PREOCUPANTE DESUBICACION

El Ministro de Economía bonaerense, -Rafael Perelminter-, confirmó el dato que Radio 3 dio tres semanas antes sobre el aumento en la coparticipación recibida por los municipios.
En nuestra editorial titulada “Tener sin dar, o no tener?”, afirmamos, -en exclusiva-, que el estado provincial gira un 33% mas de fondos coparticipables a las comunas.
Por el concepto antes citado (que en realidad es del 34,8 %) y la reforma tributaria, la municipalidad de Tres Arroyos recibiría este año entre 9 y 10 millones de pesos extras a lo presupuestado.
El Secretario de Hacienda aseguró que otorgar un aumento del 30% y blanquear el 10% que hoy se les paga en negro a los empleados supondría una erogación anual de $ 8.000.000.
Esto implica que solo con los fondos adicionales que este año llegan desde la provincia, la municipalidad local está en condiciones de cumplir con su personal, y sin la necesidad de volver a aumentar las tasas; como lo hizo el Intendente de Benito Juárez, distrito que está en la misma provincia que Tres Arroyos.
Que los municipales ganen lo que necesitan ganar en relación al creciente costo de vida, no es una situación circunscripta a ese solo sector. Es mucho más abarcativa.
Los municipales y sus familias representan el 10% del consumo de Tres Arroyos. Y como toda economía sustentable se basa en que la gente tenga poder adquisitivo, está claro que si los municipales ven resentida su capacidad de compra, los afectará primero a ellos y después repercutirá negativamente en todo el comercio local.
Este no es un dato menor a considerar, puesto que es un perjuicio indirecto a un sector importante de nuestra economía afectado por este gobierno, ya que la administración Sánchez perjudicó a los comerciantes al aplicar el cobro de la publicidad interior.
Y también estamos nosotros, los contribuyentes, que sostenemos a la municipalidad con nuestras tasas. Aportantes que desde la administración comunal solo recibimos insatisfacciones, faltas de respeto y avasallamiento de derechos.
Nos aplicaron un impuestazo este año con el argumento de que sin subir las tasas era imposible mantener los servicios urbanos. Pero, sin embargo, -y pese que a los tresarroyenses por el aumento de tasas este año nos sacan tres millones y medio de pesos mas-, vemos que esas prestaciones están peor que antes del reajuste.
La municipalidad se ha transformado en una voraz máquina de sacarnos dinero; y no se sabe con que fin, porque ni se mejoran los servicios, ni se les paga a los empleados el sueldo básico mínimo que rige para todo el país.
En conferencia de prensa, el Intendente habló de que no hipotecaria la municipalidad para ceder a la pretensión de los municipales.
Se nos ocurre preguntarle al jefe comunal, si un aumento del 30% en los sueldos de los empleados hipotecaría al municipio, como se imagina que están los contribuyentes de los PHs, -sobre todo los que viven en los barrios Fonavi y Obrero-, que hoy deben pagar una tasa de urbanos aumentada en un 700%?
Esto no da para más. Si no se despilfarró, la plata que la provincia envía de más debería alcanzar para aumentarle a los municipales, y a otra historia. Pero entendemos que de ambas partes deben cederse posiciones. El Intendente tendría que recibir al gremio y el sindicato debería cesar las medidas de fuerza mientras negocia con Sánchez.
En la foto de la rueda de prensa hay algo que da pena. Hablo de la presencia de los concejales por el Movimiento Vecinal. Una preocupante desubicación.
Cuando entenderán que forman parte de un poder independiente al ejecutivo, al que deben controlar por obligación en el cumplimiento del mandato conferido por la ciudadanía?
Ustedes ingresaron a un cargo de representación pública por un partido político, pero en funciones deben responder ante toda la comunidad.
Tenemos representantes del Pueblo que no saben a quien deben representar. Ahora se entiende como aprobaron un impuestazo que viola la Constitución Nacional, la Ley Orgánica Municipal y un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ediles por el Movimiento Vecinal, si persisten en negarse a cumplir con su rol institucional, en los actos a los que asistan podrán seguir escuchando que los presentan con su cargo y seguirán cobrando como legisladores comunales, pero no esperen que la gente los respete por su función, porque no actúan como concejales.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné.