DEBERIA SER AUTOVIA

A fines de enero de este año el gobierno nacional hizo oficial el llamado a licitación de la primera etapa de obras de la “Red de Autopistas y Rutas Seguras”, que con una inversión de 17 mil millones de dólares se hará a través del sistema de participación pública y privada (PPP). Si bien el rótulo se refiere a autopistas, en realidad son autovías, porque lo que se hará no es una construcción nueva sino ampliar y hacer segura a una carretera preexistente. Mientras que a pedido de las empresas la construcción de la autovía sobre la ruta 3 sufrió un atraso administrativo, ya que para definir costos más precisos la licitación se postergó del 3 al 20 de abril, pero la fecha de inicio de obra se mantiene en el próximo mes de julio, considero necesario reinstalar un tema que hace a la defensa de nuestros derechos de igualdad como bonaerenses: debería ser autovía también entre Azul y Coronel Dorrego. Pero en el tramo en el cual Tres Arroyos está incluido se va a invertir menos porque la autovía será reemplazada por una “ruta segura”, una modalidad de seguridad vial que registra casuística de choques frontales, por ende no es tan segura como se asegura que es. Esta mega obra no se repetirá en décadas, si es que se hace, por eso hay que aprovechar la oportunidad para hacer contemplar todos los aspectos, sobre todo el prioritario de brindar la máxima seguridad posible a los que la transitan en toda su extensión, no en un tramo si y en otro no, porque quienes circulan entre Azul y Dorrego tienen el mismo derecho de hacerlo por una autovía que los que lo harán en donde si se prevé realizarla. El proyecto determina ejecutar una autovía desde donde ya está, Cañuelas, hasta Azul y desde Coronel Dorrego a Bahía Blanca. Según estudios de especialistas, la autovía, al tener separación entre los carriles de sentido de circulación contraria elimina la posibilidad de choques frontales, los que representan el 70 % de las colisiones y el 90 % de los accidentes con muertos o heridos graves. Entre Azul y Dorrego se hará una “ruta segura”, que es una carretera con banquinas pavimentadas para ampliar la traza y facilitar sobre pasos o tener más vías de escape para evitar impactos de frente. Pero al no existir separación física entre quienes van y vienen el choque frontal sigue siendo una posibilidad real. No es justo que a los distritos incluidos en la “ruta segura” se nos discrimine no haciendo también en el tramo Azul – Dorrego la autovía. Cómo le explican a una persona que perdió a familiares en un choque frontal en este tramo que no es necesario invertir el dinero que se requiera para hacer una autovía y evitar que su sufrimiento lo padezca otra familia? Paradójicamente, los distritos en donde no se hará la autovía son los que, en la relación densidad poblacional – producto bruto interno, más aportan al estado nacional y provincial. Se daría el insólito caso de que los partidos que más generan en lo económico al mismo tiempo que se les niega una seguridad vial igualitaria, terminen financiando la construcción de la autovía en otros distritos. Pero, además, el presidente Macri prometió que se haría una autovía también en el tramo entre Azul y Bahía Blanca. En agosto del año pasado, -pocos días antes de las PASO-, el presidente de la Nación en un acto en Azul dijo lo siguiente: “Nos pusimos el objetivo de los 20.000 kilómetros de rutas. La ruta 3 va a ser autopista de Cañuelas a Bahía Blanca. Nos interesa que viajen seguros”, remarcó Mauricio Macri junto a la gobernadora Vidal. Como puede ser que una promesa de campaña hecha por el propio jefe de estado hace ocho meses se incumpla ? Quién manda en el gobierno nacional, el presidente Macri que prometió hacer la autovía completa hasta Bahía Blanca o el que hace el pliego licitatorio dejando sin autovía al tramo Azul – Dorrego ? En Tres Arroyos hay un movimiento que pide lo lógico: que ese tramo también sea autovía. Esta movida debería ser replicada por los habitantes, entidades intermedias y representantes políticos, ya sean municipales o legislativos, de todos los distritos afectados por la mencionada discriminación de seguridad vial. La licitación del tramo que nos compete se hará a mediados de este año. Hay tiempo para actuar buscando cambiar las cosas defendiendo nuestros derechos de igualdad. En Tres Arroyos hay cuatro legisladores provinciales. Los de “Cambiemos” tienen la posibilidad de gestionar directamente, y los de “Unidad Ciudadana” y “1País” presentar, o insistir si lo han hecho, iniciativas en Diputados para pedir que la autovía también se haga entre Azul y Dorrego. Hasta la próxima. Marcelo N. Mouhapé Furné.

INDEFENSION VIRTUAL

El escándalo por la utilización de datos personales de Facebook reedita la discusión sobre si todavía somos dueños de nuestra intimidad o el uso de la Internet en sitios donde se necesita que volquemos nuestra información nos transformó en un objeto más, usado a discreción por otros en un mundo virtual que integramos pero en el que no controlamos nuestras decisiones. Lo de Facebook estalla porque un denunciante interno, -un ex empleado-, reveló a la prensa británica que la consultora “Cambridge Analytica”, aprovechando las laxas medidas de seguridad de esta red social desvió 50 millones de datos de usuarios de Facebook para su uso con fines electorales. El denunciante dio a conocer que lograron recolectar millones de perfiles de usuarios para construir modelos que permitieran influir masivamente en decisiones personales. Esa empresa de análisis de datos fue contratada en la campaña que llevó a la presidencia de Estados Unidos a Donald Trump, la que ya estaba sospechada de obtener votos decisivos a través de hackers rusos. Facebook se defiende remarcando que lo de “Cambridge Analytica” no se trata de una filtración interna sino de un uso fraudulento de los datos por parte de la consultora. Habrá que ver como termina el litigio judicial entre esos dos, pero lo que expone esto es que no solo hemos perdido nuestra intimidad sino que además podemos ser manejados a través de una herramienta tecnológica de uso común. Padecemos indefensión virtual en un ciberespacio que utilizamos, pero que, en una gran mayoría de casos, apenas entendemos. Esto pone en tela de juicio la legitimidad del comicio donde se eligió nada menos que al presidente del país mas poderoso, influyente y potencialmente destructivo del mundo. Pero a cada uno de nosotros nos pone inseguros el saber la extrema vulnerabilidad que nos ciñe, aún en la supuesta seguridad domiciliaria. Es frecuente que escritores se anticipen al futuro; Julio Verne fue el más prolífico en lo que atañe a las invenciones mecánicas que vendrían, pero en lo que respecta a lo actual, -la época de la inteligencia artificial-, es Orwell, con su novela 1.984, quien más se acerca a nuestra realidad. El libro fue publicado en 1.949 y describe a una vida londinense donde la gente padece una vigilancia masiva y se manipula la información para manejar a la población. Remitiéndonos a las pruebas, a la humanidad de hoy se la podría definir como una “sociedad orwilliana”. El cine también ha dado muestras de ser anticipatorio. En 1.983, una película llamada “Juegos de Guerra” muestra a un estudiante brillante en el manejo de la computación quien logra ingresar al sistema para lanzar misiles nucleares, e iniciar así la Tercera Guerra Mundial. Hoy, en los tiempos de la “ciberguerra fría”, especialistas creen que un escenario así es muy probable que ocurra; y si eso sucede, será lo último que pase. La “web” mundial, y en ella las redes sociales como la del escándalo, son como todo lo inventado por el ser humano para su uso: tienen un lado positivo y uno negativo. No es en la computadora ni en la Internet donde reside el mal. La maldad surge del usuario humano que utiliza esos dispositivos con dañinos fines. Es la historia de la humanidad: el bien y el mal en eterna pugna coexistiendo dentro nuestro. Hasta la próxima. Marcelo Mouhapé Furné.

OBRAS EN AÑO NO ELECTORAL

Después de las elecciones del 22 de octubre pasado empezaron los problemas con los pagos de obras públicas en ejecución, las que se paralizaron. Por el mismo motivo otras mejoras licitadas se postergaron, o la empresa adjudicataria optó por retirarse para no perder plata. En todos los casos son obras financiadas por los gobiernos nacional o provincial, con el denominador común de los atrasos en los pagos de certificados de realización en las que estaban en marcha o del anticipo financiero en las que debían comenzar. Y por el incumplimiento en la obligación de pago de las administraciones central o bonaerense, la Municipalidad de Tres Arroyos, -por ser licitante-, queda expuesta a sufrir un enorme perjuicio económico. La empresa Vial Agro le comunicó a la Intendencia que rescindiría el contrato de asfaltado de 108 cuadras en la ciudad de Tres Arroyos, -que tiene el 60 % ejecutado-, debido a que no recibe pagos por certificados de obra por parte del gobierno nacional desde el mes de septiembre. Y ante los incumplimientos de este tipo, la misma empresa local, -único oferente para el asfaltado de 18 cuadras en Claromecó-, decidió retirar la oferta al vencer el plazo legal para firmar el contrato. Sobre esto el Secretario de Obras Públicas de la comuna, arquitecto Izurieta remarcó: “el municipio cumplió con todos los requisitos técnicos, pero no llegó lo financiero y por eso se cayó la licitación”. En declaraciones a la prensa, el jefe de gabinete de la municipalidad, Hugo Fernández, remarcó: “la gente de Cambiemos no se ha tomado el tema de la obra pública en serio”. Y agregó que “con un contrato firmado hace seis meses, una inflación constante y un dólar un 25% más caro, también se caería la obra de las 35 viviendas de la que no se cobró el anticipo financiero aún.” Cabe acotar que esta realización está a cargo de la empresa (Palco) que también lleva adelante la construcción de 21 casas en San Lorenzo al 2.100, por lo que de no resolverse lo financiero el problema podría ampliarse. A esto hay que agregar la paralización de la obra de la Escuela Secundaria del barrio Villa de las Américas; los problemas operativos para la comunidad educativa de la Escuela N° 501 por el atraso en las mejoras edilicias; y las demoras en la realización de dos obras programadas por el disuelto Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento Rural (SPAR): la de la planta depuradora y red de desagües cloacales en Orense y la de construcción de cinco pozos de agua en Claromecó. Ambas se postergaron porque la Provincia disolvió el SPAR para sustituirlo por otro organismo. Las dos mejoras se harán, pero licitarlas por un organismo que a fin de ese mismo año se eliminaría fue una desprolijidad que tuvo lógica electoral: esas obras debían anunciarse antes de las elecciones. Una maniobra clásica de la vieja política Argentina. En un año donde no hay elecciones los gobiernos nacional y provincial dejan de invertir en la obra pública porque no la necesitan como instrumento de campaña. Eso siempre fue así. La cuestión es que “Cambiemos” nos prometió ser diferentes. Hasta la próxima. Marcelo Mouhapé Furné.

FIESTA EN EXPANSION

La Fiesta Provincial del Trigo crece año tras año. Ya no es un encuentro popular local o distrital; el tener la posibilidad de presenciar espectáculos de primer nivel nacional la transformó en un evento regional. En la conducción municipal se tomaron buenas decisiones que han hecho de la fiesta un evento más inclusivo, sobre todo en lo cultural dándole a nuestros artistas de todas las disciplinas y a los locutores jóvenes la posibilidad de presentarse ante el público masivo en un escenario mayor perfectamente acondicionado. Se incorporan elementos relacionados a lo que marca el interés de la demanda, como el patio cervecero. En las distintas muestras hay un criterio de apertura que contribuye a que los expositores adhieran gustosos. La Cámara Económica se sumó ofreciendo una doble jornada de charlas muy interesantes; hubo muestras y disertaciones en el Museo Mulazzi y el Centro Cultural La Estación; y los medios de comunicación, como debe ocurrir, cubrieron y participaron del evento durante los cuatro días. Y la gente, como siempre, acompañó, aún enfrentando a la lluvia. Otro aspecto importante fue la presentación conjunta de la Orquesta del Conservatorio Provincial de Música y la Academia de Danzas El Caldén. Este año, a los reconocimientos tradicionales de la Fiesta Provincial del Trigo, -espiga de oro, agricultor pionero, maestra y peón rural-, se sumó una implícita valoración a un tresarroyense que es un ejemplo de superación: el diseñador Juanjo Cirone, alguien que nos hace quedar muy bien y que fue partícipe en el desfile de modas. Un hecho que contribuyó a que el campo volviera a consustanciarse más con la fiesta es la realización de la Mesa Redonda. El ámbito técnico de reclamo es muy importante para los productores trigueros y las instituciones que forman parte del rubro, pero debió dejarse de hacer porque en el gobierno anterior, -que tenía una marcada política anti sector-, los funcionarios no venían. Desde hace dos años se recuperó este espacio de análisis. Este año se trató el tema logística, que es vital para sacar la producción y engloba a varios eslabones de una cadena que debe funcionar bien, ya sea transporte, infraestructura vial (y ojalá que se sume en breve la ferroviaria) y puertos. Los expositores fueron: el presidente de la Cooperativa ALFA, Juan Ouwerkerk, representando a CONINAGRO; Norma Urruty por CARBAP – CRA; Arturo Rojas del puerto Quequén; Guillermo Guadagna por UNICEN, y el cierre estuvo a cargo del Director de Agricultura bonaerense, el ingeniero Eduardo Soto. El propio Ministro provincial de Asuntos Agrarios, Leonardo Sarquís, vino para inaugurar la 49° edición de la Fiesta Provincial del Trigo, Precisamente Sarquís destacó que en la producción en general y en el mantenimiento de los caminos rurales Tres Arroyos es un ejemplo. Y el funcionario bonaerense dijo una frase clave: “la prosperidad de los pueblos es consecuencia de la participación colectiva” Por todo lo dicho, y que seguramente quedará mucho por decir de lo hecho en esta fiesta, y atento a que las muestras de trigo locales casi siempre ganan tanto en lo provincial como a nivel federal, no sería interesante gestionar para que la Fiesta del Trigo del año que viene, -la número 50-, se eleve de categoría y pase de ser provincial a nacional ? Lograr eso sería un acto de justicia para el enorme trabajo realizado por el municipio, las entidades y cientos de tresarroyenses que durante décadas su esfuerzo y perseverancia han elevado nuestra celebración triguera a un evento de trascendencia a todo el país. Hasta la próxima. Marcelo Mouhapé Furné.

COPARTICIPACION MUNICIPAL

En una nota publicada en “Infobae” se habla sobre un tema fundamental para las finanzas de todas las Intendencias: los fondos de coparticipación que la Provincia envía. María Eugenia Vidal logró lo que ninguno de los gobernadores consiguió, y en algunos casos ni intentaron, que el estado central gire al territorio bonaerense, -el que más genera para el fisco nacional-, lo que nos corresponde. Por eso, Pacto Fiscal mediante, la provincia de Buenos Aires recibirá mucho más dinero que lo dado hasta el año pasado: 21 mil millones de pesos en 2018 y 44 mil millones de pesos en 2019. Ahora que la Provincia resolvió lo atinente a la coparticipación que recibe, debe definir la forma en que repartirá a los municipios sus fondos coparticipables. Según datos del Ministerio de Economía bonaerense, el total de lo transferido a los 135 municipios en 2017 fue de unos 50 mil millones de pesos. Este año, con el sobre ingreso por el Pacto Fiscal, lo coparticipable a las comunas debería ser de varios miles de millones más. El CUD (coeficiente único distributivo) es la fórmula que la Provincia utiliza para determinar cuánto dinero le corresponde a cada municipalidad en la repartija de la coparticipación. Este sistema es cuestionado por todos los Intendentes, algunos abiertamente y otros por lo bajo. La distribución de los fondos a las comunas se hace así: servicios de salud (37%), población (36%), compensación a los municipios con menor recaudación potencial (13%), superficie (9%) y servicios no sanitarios transferidos (5%). Hace muchos años que en este espacio editorial criticamos la forma de repartir la coparticipación a los municipios. Remarcamos la injusticia de que no se valore a la prevención en salud, que evita enfermos, y los mayores fondos la Provincia los gire a comunas en donde más internaciones se producen, la mayor parte por no aplicar políticas sanitarias preventivas. Desde La Plata trasciende que la gobernadora Vidal busca cambiar el criterio distributivo general, y en la cuestión de salud no solo prevalecería el concepto de prevención sino también el grado de satisfacción de los usuarios de los hospitales públicos. El “cómo se atiende” también podría incluirse a la hora de dar premios y castigos coparticipables a los municipios por la calidad prestacional de su efector de salud. Habrá que estar atentos a los reclamos de los jefes comunales del conurbano, que acusan de recibir poco porque la mayor cantidad de residentes y las urbanizaciones representan los mayores gastos, y por eso piden mayor coparticipación en detrimento de los distritos del interior. Tres Arroyos ya esta siendo perjudicado con el actual criterio de distribución, y no solo en salud. En general este año recibirá menos coparticipación (variación negativa del 0,14 % en el CUD) y, también lo afectarán medidas generales como la baja de fondos específicos, como el de Financiamiento Educativo (12 %) y el de la Soja (20 %). Otra negativa que alcanza a todas las municipalidades es la eliminación del Fondo de Infraestructura, mientras que desde lo recaudatorio aparece una buena para la administración municipal de Tres Arroyos a partir de que aumentará lo que cobra por la descentralización tributaria del impuesto inmobiliario provincial, que tuvo una suba importante. Se viene la necesaria discusión de la coparticipación de la Provincia a las municipalidades. Con cuatro diputados provinciales Tres Arroyos está en el mejor momento para aportar al debate. Cómo nos resulte la votación legislativa, eso ya es otra cosa. Sería muy bueno que todos los representantes políticos, las entidades intermedias y la comunidad toda nos unamos para ejercer presión en el marco de defender lo nuestro, buscando lograr que Tres Arroyos reciba lo que nos corresponde por ser el distrito que, en relación a la densidad poblacional, más produce per cápita, y, por ende, el partido que más aporta a la Provincia y a la Nación. Hasta la próxima. Marcelo Mouhapé Furné.

ARMADO DISTRITAL 2.019

"La política es el arte de mentir convincentemente". Tras una elección, todos, triunfadores y vencidos, dirán que “ahora es el tiempo de la gestión”, pero en realidad la prioridad absoluta de los políticos siempre será el armado para intentar ganar el próximo comicio. Que pasará acá, luego de la derrota del Movimiento Vecinal a manos de “Cambiemos” en las elecciones del año pasado, es la gran pregunta con vistas a 2.019; año en que se elegirá Intendente. Lo primero que debe tenerse presente es que hay que diferenciar muy bien a una elección legislativa de una ejecutiva. Cuando se votan Concejales los electorados optan por pasarle factura al gobierno municipal, pero cuando se elige al jefe comunal los votantes suelen ser más conservadores. A esto lo avalan los hechos: en 2.001 la elección legislativa en Tres Arroyos la ganó el peronismo, pero en el comicio ejecutivo de 2.003 se volvió a imponer el candidato del vecinalismo. Quienes serían los postulantes a la Intendencia en 2.019 es el siguiente gran interrogante. Por el Movimiento Vecinal el candidato a Intendente debería ser Carlos Sánchez. No solo porque la ley se lo permite, sino porque las circunstancias de su partido lo obligan. La elección pasada mostró que en el “vecinalismo sanchista” las segundas líneas no tienen caudal electoral propio; solo Sánchez puede dar combate en las urnas a un armado fuerte que se le ponga enfrente. Además, no hay que olvidar que encabezando una lista como postulante a Intendente Carlos Sánchez nunca perdió una elección. Y, teniendo en cuenta su carácter, lo esperable es que el jefe comunal quiera ganar su continuidad o terminarla, dando batalla en primera línea. En “Cambiemos” la lógica indica que el candidato a Intendente debería ser Matías Meo Guzmán; el presidente del Concejo Deliberante se ganó ese derecho por ser el cabeza de la lista triunfadora. Cómo tradicionalmente ocurre, en el peronismo estará la mayor parte de la “rosca política” para ver quien termina siendo el “ungido”, de qué forma, y quienes lo apoyan. En un intento de buscar la unidad para lograr ganar en 2.019 el PJ distrital creó el interbloque legislativo, en el que están las cuatro bancadas de Concejales. En mi opinión, una asociación demasiado temprana atento el desgaste, -sobre todo interno-, que habrá en el año y medio que falta para las elecciones ejecutivas. De hecho, ya hubo un acto de marcación territorial. Lo hizo Pablo Garate al abrir “la oficina de atención al vecino”. El Diputado Garate es el mejor negociador del peronismo local; lo probó cuando consiguió el acceso al Consejo Escolar (con Laura Aldalur) en la versión 2.011 de la unidad del PJ autóctono. Pablo Garate sabe que “las unidades peronistas siempre bajan desde las cúpulas dirigenciales, nunca suben desde los distritos”. Por eso esperará el momento negociador para mostrar sus cartas, basadas en su cintura política, sus logros como Diputado, la estructura propia y su candidato a Intendente: el edil Matías Fhurer. Además, el partido peronista tresarroyense tiene la impronta ideológica del filo kirchnerismo, y con justa razón aspirarán a tener su propio postulante a la intendencia. La Concejal Tatiana Lezcano podría ser la candidata partidaria, pero, sin dudas, aparecerán otros postulantes de otras vertientes, como “La Cámpora” u otras. Si es así habrá internas, y las secuelas del resultado de esa puja son siempre las mismas: “los que pierden no acompañan”, por más que la frase diga lo contrario. El interbloque legislativo peronista hoy no es mucho más que una muestra de expresión de deseos. La existencia o no de unidad real recién se comprobará a mediados del año que viene, cuando se inscriban las listas para las PASO. Sí el interbloque peronista puede causar ya una víctima política: Julio “Pity” Federico. En la elección del año pasado “Pity” fue el peronista mejor posicionado, un apoyo electoral que se ganó trabajando en la calle. Pero si Federico quiere ser candidato a Intendente debe formar “su” unibloque. Con su propia estructura podrá seguir creciendo en base a sus logros de trabajo y, sobre todo, tendrá la posibilidad de negociar personalmente su destino; lo irán a buscar. Pero si Julio Federico se queda dónde está, en un bloque de Concejales que ni siquiera preside y con un jefe político que lo resiste, otros usarán su llegada con la gente y lo dejarán en un segundo o tercer plano al momento de elegir la postulación a jefe comunal. "Pity" tiene que decidir ahora sobre su futuro político. O se independiza creando el ámbito que le permita concretar su sueño, o se queda donde está resignándose a que las negociaciones que otros protagonizarán lo lleven a su desaparición política. Hasta la próxima. Marcelo Mouhapé Furné.

DE ALBERDI A ZAFFARONI

“De juez de poca conciencia, no esperes justa sentencia.” Es un refrán español que le cabe perfecto a Eugenio Zaffaroni, ex integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y actual magistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En declaraciones periodísticas recientes, Zaffaroni afirmó que “desea que el gobierno de Macri termine lo antes posible”. Que cualquiera diga públicamente que quiere que el presidente electo concluya su gestión antes de lo que marca la ley, puede mostrar una ignorancia constitucional o un desprecio a la institucionalidad; pero en el caso de Zaffaroni eso se agrava por el hecho de que lo expresa alguien que integró la última instancia que el poder judicial brinda a la población para asegurar la resolución justa de los conflictos. Al desear que Macri se vaya antes de la presidencia, Zaffaroni atenta contra lo expresado por la Constitución Nacional, la ley Madre. Por esas cosas extrañas que ocurren en Argentina, donde al escarbar surge que unos pocos han estado involucrados en todo, al negar la letra de la Constitución Zaffaroni cuestiona su propio trabajo como convencional constituyente en la reforma de la carta magna en 1.994. Una modificación constitucional disfrazada de variadas cuestiones para ocultar el fin real que era el de permitir la reelección del entonces presidente Carlos Menem, acordado en 1.993 entre él y el radical Raúl Alfonsín en el llamado “Pacto de Olivos”. Entonces, cuando Zaffaroni afirma querer que se acorte el mandato del hoy presidente se cuestiona así mismo, ya que él formo parte de la reforma constitucional que permite la prolongación del mandato presidencial a través de la reelección. A Zaffaroni se lo tilda de garantista; es decir, de ser mucho más proclive a proteger los derechos de los victimarios que el de las víctimas. La prensa publicó declaraciones de él, y, sobre todo, hay fallos del ex juez de la Corte Suprema que confirman eso. En 2011 una organización no gubernamental denunció que en departamentos alquilados por Zaffaroni se ejercía la prostitución, lo que el entonces integrante de la Corte admitió “como posible” en declaraciones periodísticas. En su gestión, a Mauricio Macri se le podrán criticar muchas cosas, y, además, ya se ve la necesidad de que el presidente marque diferencia con el gobierno anterior dejando de proteger a funcionarios que quedan expuestos en situaciones contrarias a la ética, pero en Democracia de ninguna manera se puede aceptar que un ex integrante de la Corte Suprema de Justicia manifieste públicamente su deseo de que un presidente electo se vaya antes. Una buena forma de comprobar si con el paso del tiempo un país evolucionó o involucionó es comparar a personajes y que la gente saque sus conclusiones sobre si la virtud sustituyó al vicio, o al revés. Juan Bautista Alberdi fue el autor intelectual de la Constitución Nacional en 1.853; Eugenio Zaffaroni fue juez de la Corte Suprema de la Nación desde 2.003 a 2.014. Hasta la próxima. Marcelo Mouhapé Furné