LAS FASES DE LOS GOBIERNOS VECINALISTAS

El problema de que un partido político se eternize en el poder, -siendo los principales actores tan distintos en lo procedimental-, determina que los actores secundarios deban hilar muy, pero muy fino, para evitar descalificar al anterior intentando justificar al actual.
Pero como desde que se fue Eduardo Duca, el bloque de ediles oficialista ha perdido el maestro de la retórica que podía dar vuelta todo sin herir susceptibilidades intrapartidarias, el objetivo de evitar las lesiones en los del mismo palo, no se logró.
Pocos días después de que en su discurso de renovación de su mandato el Intendente incluyera a los ocho años de gobierno de su antecesor en una nómina de jefes comunales que perdieron la oportunidad de hacer de Tres Arroyos el distrito que merecía ser; un lugar a donde Carlos Sánchez asegura conducirnos; la bancada de concejales vecinalista, -al intentar fundamentar la necesidad de aplicar una suba generalizada de las tasas-, le dio otra bofetada a la gestión de Carlos Aprile.
El Presidente del bloque oficialista señaló que “se trata de una antipática medida, pero los incrementos de insumos, salarios e inflación desde 1992 a la fecha, tiempo en que servicios urbanos no fue tocado, obligan a tomarla”.
Y el doctor Federico Balbuena agregó: “un aumento de tasas es un planteo que se viene efectuando desde 2004, pero que nunca tuvo respuesta de la oposición para tratarlo”.
Las palabras del doctor Balbuena demuestran dos cosas:
Primero: Al afirmar que la suba de tasas se pide desde el primer año de la gestión Sánchez, y que no salió porque la mayoría la tenía la oposición, hecha por tierra el argumento del ejecutivo, en cuanto a que “el Vecinalismo no esperó a tener la mayoría para aplicar el tasazo.”
Segundo: Cuando reclama por el hecho de que durante tantos años no se tocó la tasa de urbanos, critica implícitamente al ex Intendente Aprile, -administración de la cual él fue Secretario de Hacienda-, por no utilizar la mayoría que tuvo para aplicar reajustes mínimos anuales que hoy evitaran la suba masiva de las tasas.
Aclarando que al inicio de la gestión de Aprile se aplicó una fuerte suba de las contribuciones a través de la rezonificación, pero que en los casi ocho años siguientes no modificó las tasas, y que si se utilizó la mayoría para aprobar la repavimentación de las avenidas, hacemos este análisis:
No debemos olvidar que durante 2.001 y 2.002, la administración Aprile sufrió una drástica caída en la recaudación por efecto de la recesión, un gran aumento de los insumos por la devaluación,- que fue mucho más alta que la inflación acumulada en los últimos cuatro años-, y mermas en la coparticipación provincial, por efecto dominó de la crísis general; y pese a todo esto, en esos años APRILE NO AUMENTÓ LAS TASAS, y entregó la administración a Sánchez con un superávit de dos millones de pesos.
Esto que detallamos, fue el caballito de batalla que el Movimiento Vecinal expuso en la campaña electoral de 2.003, donde ganó Carlos Sánchez.
Cómo han cambiado las cosas en el vecinalismo, que lo que hace cuatro años se mostró como un logro de brillante gestión, hoy, -al menos en base a la fundamentación de los concejales actuales del oficialismo sobre la demora en el reajuste contributivo-, se lo señala como un grueso error de gobierno.
Es entendible que los concejales vecinalistas quieran congraciarse con un Intendente que ya les hizo saber que no confía en ellos; pero para lograrlo, no deberían fundamentar desacreditando la rica historia escrita por el Ingeniero Carlos Hugo Aprile.
Contrariamente a lo que ocurre con la Luna , entre las gestiones vecinalistas de Aprile y Sánchez, no hay fases intermedias; es mas, por estos días, -y sobre todo después del 28 de octubre-, parecen tan opuestas, como el día y la noche.
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé F.

LLEGO LA HORA DEL SANCHISMO PARTIDARIO ?

Hasta el 28 de octubre, las cosas estaban muy bien delimitadas en el Movimiento Vecinal de Tres Arroyos. Mientras en la Municipalidad mandaba Sánchez, el Partido era territorio de Aprile.
Pero el aplastante triunfo del Intendente sobre una candidata de gran peso político, rompió el equilibrio de poder entre los dos hombres fuertes del vecinalismo.
Hoy, con innegable fundamentación, el Sanchismo pretenderá copar el Partido Movimiento Vecinal para quedarse con el poder total.
Pero en que nos basamos para anticipar la avanzada del, hasta hoy relegado sector Sanchista, en una conducción partidaria Aprilista?
Analizemos:
En el discurso donde asumió su segundo mandato, Carlos Sánchez fue harto personalista y muy descalificador sobre lo actuado por sus predecesores en el cargo, INCLUIDO APRILE.
En el salón blanco Sánchez dijo:
“Hoy no comienza una nueva etapa, sino que iniciamos la segunda parte de un plan de gobierno puesto en marcha hace cuatro años. En este tiempo hemos devuelto a Tres Arroyos el lugar que se merece entre las ciudades del país. Fueron muchos los años que debimos vivir a la sombra de nuestros vecinos, viendo como partidos y ciudades similares avanzaban y nosotros seguíamos perdiendo el tiempo en discusiones sin sentido, envueltos en indecisiones que beneficiaban a unos pocos y perjudicaban a todos los tresarroyenses.”
La interpretación de estas palabras es que para Carlos Sánchez, todos los jefes comunales anteriores a él, -TAMBIÉN CARLOS APRILE-, perdieron la oportunidad de hacer de Tres Arroyos el distrito que merece ser, atento a nuestra potencialidad.
Según “Garganta Profusa”, -nuestro informante del vecinalismo-,
Sánchez se está tomando dos revanchas. Una en particular, con un Aprile que se mostró ambivalente a la hora de apoyarlo en la interna que debió librar con Aldo Elgart. Y el otro pase de facturas, en este caso general, con un Partido Movimiento Vecinal que lo dejó solo, y que criticó duramente las decisiones que tomó en soledad.
Y esto último a lo que hacemos mención, el Intendente lo demostró el viernes 7, en la cena con la cual el vecinalismo despidió el año.
Allí, Carlos Sánchez le agradeció a casi todo el mundo el apoyo para arrasar en los comicios. Ese múltiple agradecimiento tuvo una sola omisión: al Partido Movimiento Vecinal. Este “olvido” causó tal indignación en una muy alta dirigente partidaria, que se levantó de su silla y abandonó la cena denominada “de camaradería”…
Según supimos, en el Aprilismo hay tanto miedo que le tomen el Partido que retrasan algunas jubilaciones dirigenciales de históricos por temor a que esos espacios los ocupen Sanchistas.
Otra movida del Intendente buscando el poder partidario absoluto ocurre en el bloque de concejales, mayormente Aprilista. Ya hemos hablado que Sánchez considera deficiente la labor de los ediles al momento de defender al ejecutivo. Y para que esto no ocurra más, hizo una jugada muy astuta al poner en la lista para ingresar al deliberativo al doctor Eduardo Sage.
Es buena la estrategia de Sánchez, porque Sage ha demostrado tener una cintura política “maradoneana”, y, aparte, es el indicado para confrontar retóricamente con la oposición, ya que es el único que salió indemne de una interpelación.
Y la directiva del Intendente en este sentido ya se cumple, porque Sage es el nuevo representante del oficialismo legislativo en el Foro de Seguridad, lo que, según las palabras de su Presidente, Helmut Petersen, significa “una incorporación operativa fundamental”.
Cómo ha caído en los concejales Aprilistas, la incorporación de un Sage apoyado totalmente por un Intendente, que ya les había hecho saber que no confiaba en ellos?
Imagínenselo. Según nuestro informante, uno de los ediles que pensaba que Sage no asumiría, estos días casi ni se lo vio en el bloque.
Pero como si todo esto fuera poco, “Gargante Profusa”, nos asegura que también en el seno del Consejo Escolar, -conformado totalmente por vecinalistas-, hay un conflicto entre dos integrantes; y que el distanciamiento entre ambos es tan profundo que después de las vacaciones, probablemente en el mes de febrero, uno de los enemistados presentaría la renuncia como consejero escolar.
Cómo se ve: “No es oro, todo lo que reluce”
Y que los relucientes 18 mil votos que obtuvo la administración vecinalista de Carlos Sánchez, hoy significan fundamentaciones para unos, e incertidumbre para otros.
Habrá llegado la hora del Sanchismo partidario?
Hasta la próxima.

Marcelo N. Mouhapé Furné