El “Ser o no ser”, quedó inmortalizado en la literatura universal por Shakespeare como la duda de Hamlet.
Duda que debe existir en la mente del Intendente Sánchez para definir como actuar, desde lo institucional y lo político, -ante la comunidad y el partido que lo llevó a su cargo-, frente a un Poder K que busca adherentes a cambio de financiar obras.
Días atrás, en la asamblea regional que Federación Agraria realizó en Tres Arroyos, Carlos Sánchez fue el segundo mas criticado de la noche, después del Gobierno Nacional; y el cuestionamiento se basó en su expuesta afinidad con el kirchnerismo gobernante.
Ahora bien, el Intendente está obligado a recibir esas obras, porque son necesarias y mejorarán la calidad de vida de muchos vecinos.
Si se puede criticar la fijación de prioridades del jefe comunal en las mejoras que pide o que aclare realidades. Por ejemplo, que estas obras por 130 millones de pesos no son un regalo de la Presidencia de la Nación a Tres Arroyos, sino que el Estado Nacional devuelve solo una pequeña parte de la enorme masa de dinero que todos los tresarroyenses aportamos, -fundamentalmente el campo-, para que aquí se realicen mejoras.
Sánchez puede mantener una distancia prudencial aclarando por la Prensa esto. Pero hasta el momento no lo hizo.
Otra gesto que nuestro Intendente puede hacer para demostrar que no podrá ser cooptado políticamente, es mostrarse consecuente pero no obsecuente con el poder central concedente.
Según el diccionario, “consecuente” es aquel cuya conducta guarda correspondencia lógica con los principios que profesa. Si Sánchez sigue siendo fiel a las convicciones vecinalistas debería aceptar las obras y evitar sumarse al coro que aplaude las dádivas otorgadas.
El sábado 7 de febrero, Carlos Sánchez tiene la gran oportunidad de demostrar si es consecuente u obsecuente con el Poder K.
Ese día, en Sierra de la Ventana, Intendentes del Frente para la Victoria y vecinalistas se reunirán con un Diputado Nacional y legisladores provinciales K. Encuentro al que, hasta el momento, no se invitó a Intendentes radicales.
Si Sánchez no concurre a esa reunión política organizada por el kirchnerismo, demostrará que solo es consecuente. Pero si asiste, mostrará un rasgo de obsecuencia tan innecesario como irritativo.
En la asamblea de El Fanal algunos chacareros también pidieron que no se haga la Fiesta del Trigo porque no hay nada que festejar.
Entendemos la bronca, pero creemos que es un evento del Pueblo y debe realizarse. Eso si, atendiendo a la crisis que afecta al campo, debería hacerse con suma austeridad; algo que no ocurre.
Un ejemplo: Mientras el municipio destina horas hombre y fondos para ampliar el escenario en tiempo récord, la terminal de ómnibus, -que es una cara visible de la ciudad durante todo el año-, estuvo tres días sin agua hasta que la municipalidad la restableció.
La Fiesta del Trigo debe hacerse más que nunca porque gracias a la propuesta de CARBAP, -para que en su sede se haga en Tres Arroyos una asamblea regional de productores-, eso le devolverá la connotación de evento rural, que perdió hace años.
Recordemos que por decisión del Intendente las instituciones del campo ya no forman parte de la organización, porque la comisión ejecutiva la conforman obedientes funcionarios municipales.
En rigor de verdad, solo la asamblea de los chacareros podría dar a la celebración del rubio cereal un distintivo sectorial que amerite continuar denominándola “Fiesta Provincial del Trigo”. Porque, para los usos que hoy se le da, bien podría elevar su rango y llamársela “Fiesta Nacional del Negocio Particular”, ya que los cuentapropistas son los que ganan con ella. Ejemplo de esto son los vendedores ambulantes, quienes afectan al comercio constituido; lo que será más grave este año que tiene una característica recesiva.
Una Fiesta Provincial del Trigo que le devuelva al campo el rol protagónico que merece tener, solo será posible si al programa de actos se le suma una asamblea regional de chacareros, para que, en el marco adecuado, puedan analizar su situación y debatir que hacer ante una política antisector.
En nuestra humilde opinión, esa será la mejor manera de conformar a todos, y aliviar tensiones en un año que se presenta como muy conflictivo.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
viernes 30 de enero de 2009
viernes 23 de enero de 2009
MINORIDAD EN RIESGO Y RIESGOSA
En la editorial del 22 de noviembre pasado, titulada “Urgente y Necesario”, hablamos de la necesidad de que se completen los cargos para la nueva estructura judicial que corresponde al Fuero Penal Juvenil, ya que para Tres Arroyos no se contemplaron las coberturas de Fiscal y el Defensor de Menores.
En esa misma nota de opinión nos preguntábamos si la provincia giraría a los municipios los fondos necesarios para financiar el trabajo de la parte que le toca a las comunas en el marco de la reforma del tratamiento de la minoridad.
La respuesta llegó el martes pasado cuando el Intendente, -quien fue acompañado por la Secretaria de Salud y Desarrollo Social, doctora Mónica Capellari, y la doctora Patricia Olagaray-, se reunió con la Subsecretaria Provincial de Niñez y Adolescencia.
Según informó el propio Carlos Sánchez allí se firmaron varios convenios, entre ellos uno para reforzar las partidas de dinero a fin de financiar la instrumentación de programas para niños y jóvenes que el municipio local aplica a través del Servicio de Protección de los Derechos del Niño.
Cabe destacar que la administración Sánchez hizo punta en la habilitación de este Servicio, que se concretó durante la gestión del doctor Eduardo Sage cómo Secretario de Acción Social.
Al Servicio de Protección de los Derechos del Niño local lo forman un grupo interdisciplinario muy profesional y abocado al sinnúmero de situaciones donde se violan o incumplen los derechos de los niños.
Lo que tenemos mas presente son el maltrato físico, trabajo infantil o una situación violenta de exclusión, pero también abarca, por ejemplo, a niños que están incluidos dentro del sistema educativo al no poder ir a clase o alimentarse correctamente.
Esto último suele ocurrir cuando los chicos de escuelas rurales no asisten a clase al carecer de transporte por falta de pagos al prestador del servicio, o cuando los Consejeros Escolares tienen que hacer milagros para multiplicar las raciones de comida porque el presupuesto asignado a los comedores es insuficiente.
Habrá que ver, si estas situaciones se repiten también en el próximo inicio de clases, como reacciona el estado municipal obligado por Ley a salvaguardar los Derechos de los Niños ante un estado provincial que no cumple con el deber de sostener esos servicios.
Lo correcto sería obligar, si es necesario por la vía judicial, a que la Provincia cumpla con la Ley, pero este interrogante se develará cuando comiencen las clases. Hoy, nos interesa destacar que desde la Municipalidad de Tres Arroyos se hizo y hace el esfuerzo para tratar de asistir al menor cuando, como y donde lo necesita.
Y es fundamental que lo siga haciendo y cada vez mas y mejor para dar a esos chicos la posibilidad de tener un futuro, y evitar que los niños en riesgo terminen en adolescentes riesgosos para la sociedad en general y para si en particular.
Días atrás ocurrió un hecho que nos muestra la realidad de lo que ocurre con la minoridad con estas problemáticas en Tres Arroyos. Un chico de 13 años asaltó una estación de servicio en horas de la madrugada. Y el año pasado, chicos aún mas chicos hicieron un raid delictivo con un arma de juguete en comercios de Belgrano al 200 y Falucho al 100.
A veces nos olvidamos de lo que ocurre pero han pasado cosas muy graves con menores en Tres Arroyos.
Hace tres años un menor reincidente en el delito violó y mató a una adolescente que terminó arrojando al arroyo; ese mismo año otros dos menores participaron en el homicidio de un quintero; el año pasado otro menor puso al borde de la muerte a una médica, y mataron en ocasión del robo a un vecino.
Los números son los más gráficos para mostrar realidades.
Un estudio del Ministerio de Seguridad bonaerense, -publicado por el diario Clarín-, mostró que en relación a la densidad poblacional Tres Arroyos es el distrito con mas ilícitos en la provincia, después de los partidos del conurbano. Y, con solo escuchar, leer, o ver las crónicas periodísticas locales sobre los hechos delictivos, notamos que, al menos en la mitad de esos ilícitos están involucrados menores.
Tenemos demasiada conflictividad social con menores en riesgo en una ciudad tan pequeña.
Por eso, me llama mucho la atención que el Intendente no haya incluido en sus pedidos de obras al Gobierno Nacional, fondos para construir en Tres Arroyos un centro especializado para atender a menores judicializados con problemáticas graves de conducta.
Una obra pública brinda mejores condiciones de Vida; la atención a tiempo y adecuada de un menor en riesgo, puede salvar Vidas.
Lo urgente siempre supera a lo prioritario.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
En esa misma nota de opinión nos preguntábamos si la provincia giraría a los municipios los fondos necesarios para financiar el trabajo de la parte que le toca a las comunas en el marco de la reforma del tratamiento de la minoridad.
La respuesta llegó el martes pasado cuando el Intendente, -quien fue acompañado por la Secretaria de Salud y Desarrollo Social, doctora Mónica Capellari, y la doctora Patricia Olagaray-, se reunió con la Subsecretaria Provincial de Niñez y Adolescencia.
Según informó el propio Carlos Sánchez allí se firmaron varios convenios, entre ellos uno para reforzar las partidas de dinero a fin de financiar la instrumentación de programas para niños y jóvenes que el municipio local aplica a través del Servicio de Protección de los Derechos del Niño.
Cabe destacar que la administración Sánchez hizo punta en la habilitación de este Servicio, que se concretó durante la gestión del doctor Eduardo Sage cómo Secretario de Acción Social.
Al Servicio de Protección de los Derechos del Niño local lo forman un grupo interdisciplinario muy profesional y abocado al sinnúmero de situaciones donde se violan o incumplen los derechos de los niños.
Lo que tenemos mas presente son el maltrato físico, trabajo infantil o una situación violenta de exclusión, pero también abarca, por ejemplo, a niños que están incluidos dentro del sistema educativo al no poder ir a clase o alimentarse correctamente.
Esto último suele ocurrir cuando los chicos de escuelas rurales no asisten a clase al carecer de transporte por falta de pagos al prestador del servicio, o cuando los Consejeros Escolares tienen que hacer milagros para multiplicar las raciones de comida porque el presupuesto asignado a los comedores es insuficiente.
Habrá que ver, si estas situaciones se repiten también en el próximo inicio de clases, como reacciona el estado municipal obligado por Ley a salvaguardar los Derechos de los Niños ante un estado provincial que no cumple con el deber de sostener esos servicios.
Lo correcto sería obligar, si es necesario por la vía judicial, a que la Provincia cumpla con la Ley, pero este interrogante se develará cuando comiencen las clases. Hoy, nos interesa destacar que desde la Municipalidad de Tres Arroyos se hizo y hace el esfuerzo para tratar de asistir al menor cuando, como y donde lo necesita.
Y es fundamental que lo siga haciendo y cada vez mas y mejor para dar a esos chicos la posibilidad de tener un futuro, y evitar que los niños en riesgo terminen en adolescentes riesgosos para la sociedad en general y para si en particular.
Días atrás ocurrió un hecho que nos muestra la realidad de lo que ocurre con la minoridad con estas problemáticas en Tres Arroyos. Un chico de 13 años asaltó una estación de servicio en horas de la madrugada. Y el año pasado, chicos aún mas chicos hicieron un raid delictivo con un arma de juguete en comercios de Belgrano al 200 y Falucho al 100.
A veces nos olvidamos de lo que ocurre pero han pasado cosas muy graves con menores en Tres Arroyos.
Hace tres años un menor reincidente en el delito violó y mató a una adolescente que terminó arrojando al arroyo; ese mismo año otros dos menores participaron en el homicidio de un quintero; el año pasado otro menor puso al borde de la muerte a una médica, y mataron en ocasión del robo a un vecino.
Los números son los más gráficos para mostrar realidades.
Un estudio del Ministerio de Seguridad bonaerense, -publicado por el diario Clarín-, mostró que en relación a la densidad poblacional Tres Arroyos es el distrito con mas ilícitos en la provincia, después de los partidos del conurbano. Y, con solo escuchar, leer, o ver las crónicas periodísticas locales sobre los hechos delictivos, notamos que, al menos en la mitad de esos ilícitos están involucrados menores.
Tenemos demasiada conflictividad social con menores en riesgo en una ciudad tan pequeña.
Por eso, me llama mucho la atención que el Intendente no haya incluido en sus pedidos de obras al Gobierno Nacional, fondos para construir en Tres Arroyos un centro especializado para atender a menores judicializados con problemáticas graves de conducta.
Una obra pública brinda mejores condiciones de Vida; la atención a tiempo y adecuada de un menor en riesgo, puede salvar Vidas.
Lo urgente siempre supera a lo prioritario.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
sábado 17 de enero de 2009
OBRAS E INTERROGANTES
Es innegable que durante las administraciones municipales del Movimiento Vecinal, -tanto en las del Ingeniero Aprile como en las de Carlos Sánchez, se le cambió la cara a Tres Arroyos en base a la obra pública.
Es cierto que aprovechando la mayoría en el legislativo se impuso la repavimentación de las avenidas centrales en la época del hoy presidente partidario; que es criticable en el actual Intendente ejecutar mejoras que no parecen prioritarias; y que en ambos casos se hace obra visible,- sobre la superficie-; pero sería una necedad negar el avance en la infraestructura urbana hecho durante los últimos 13 años por el partido gobernante.
Ahora, la estrategia electoral del Poder “K” brinda la posibilidad de que Tres Arroyos reutilice en obras parte del enorme caudal de dinero que aportamos año tras año. Un paquete al que se suma el financiamiento provincial para comenzar a remodelar la Plaza San Martín.
Del festival de obras públicas que, esperemos se concreten todas, una nos motiva interrogantes en cuanto a su practicidad.
Es la remodelación de la plaza principal y los trastornos que puede causar en el tránsito de esa zona si a la mejora estética no se la acompaña de un muy necesario plan de control vehicular.
Durante el ciclo lectivo ese sector de la ciudad es un caos en los horarios de ingreso y egreso de alumnos, ya que por Sarmiento, Belgrano y Rivadavia, hay cuatro establecimientos educativos que cuentan con algunas de las matrículas más numerosas de Tres Arroyos.
Si el tránsito allí ya es de una anarquía total, cuando buena parte de él podía evacuarse por las calles colectoras que cruzaban la plaza, nos preguntamos que pasará en tiempos de clase cuando estos pasajes no estén?
En si no está mal que se cierren las calles internas del paseo público, porque es un peligro para los chicos que la utilizan que los vehículos pasen por su interior. Desde ese punto de vista es muy lógico el cierre de los pasajes.
Pero nos sorprende el hecho de que igualmente va a existir una calle dentro de la Plaza, ya que un pasaje circundará lo que antes era la fuente para encausar el tránsito que viene desde Rivadavia a Belgrano y quiere doblar para San Martín.
Que les hace pensar a los funcionarios municipales que ese futuro retome será menos peligroso para los peatones de la Plaza que las anteriores calles internas?
Otra cuestión que tiene que ver con esto, -además de un mayor control por parte de tránsito municipal-, es la secuenciación adecuada de los semáforos para ordenar todo el enorme flujo de tránsito que circulará por las calles y avenidas que rodean a la plaza.
En este sentido se hace indispensable colocar un semáforo en la intersección de la Avenida Moreno con las calles 1.810 e Hipólito Irigoyen. Un cruce donde se producen muchos accidentes, y hace pocas semanas hubo uno mortal.
La remodelación de la plaza San Martín era necesaria y creemos que desde el punto de vista estético quedará muy bien, pero la pregunta es, será práctica para el entorno vehicular en una de las ciudades con mas cantidad de automóviles por habitante del país?
Una obra que es fundamental para la seguridad de muchos es el completamiento del camino de cintura. Una mejora iniciada por Aprile y olvidada por Sánchez hasta ahora. Quizá el hecho de que este año el actual Intendente necesite que el Partido le abra el sobre a la boleta “K” sea el motivo de porque esta obra se incluyó en el megaplan federal, afirman con cinismo los vecinalistas puros.
Pero, más allá de la especulación política partidaria, esta es una mejora muy importante, porque significa tener la posibilidad de encausar por ese camino de circunvalación el tránsito pesado que hoy atraviesa los sectores urbanos de las rutas 3 y 228. Esto no solo bajará la posibilidad de un choque, sino también evitará un desastre en el caso de que un camión de sustancias químicas tenga un problema, tal cual ocurrió hace pocos meses a pocos kilómetros de la ciudad.
Atendiendo a que comenzó a ejecutarse de hormigón, y la mano de obra y el compre local son condiciones impuestas por Néstor Kirchner para este megaplan federal, nos preguntamos si el Consorcio Pavimentador creado por Aprile será tomado en cuenta como posible ejecutor, -aunque sea parcial-, o seguirá olvidado?
Este comentario se refiere solo a dos de las obras que se van a ejecutar este año, pero nos pareció atinado plantear interrogantes para que las autoridades consideren los problemas con el tiempo suficiente para aplicar soluciones previas al hecho consumado.
Ojala sirva.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
Es cierto que aprovechando la mayoría en el legislativo se impuso la repavimentación de las avenidas centrales en la época del hoy presidente partidario; que es criticable en el actual Intendente ejecutar mejoras que no parecen prioritarias; y que en ambos casos se hace obra visible,- sobre la superficie-; pero sería una necedad negar el avance en la infraestructura urbana hecho durante los últimos 13 años por el partido gobernante.
Ahora, la estrategia electoral del Poder “K” brinda la posibilidad de que Tres Arroyos reutilice en obras parte del enorme caudal de dinero que aportamos año tras año. Un paquete al que se suma el financiamiento provincial para comenzar a remodelar la Plaza San Martín.
Del festival de obras públicas que, esperemos se concreten todas, una nos motiva interrogantes en cuanto a su practicidad.
Es la remodelación de la plaza principal y los trastornos que puede causar en el tránsito de esa zona si a la mejora estética no se la acompaña de un muy necesario plan de control vehicular.
Durante el ciclo lectivo ese sector de la ciudad es un caos en los horarios de ingreso y egreso de alumnos, ya que por Sarmiento, Belgrano y Rivadavia, hay cuatro establecimientos educativos que cuentan con algunas de las matrículas más numerosas de Tres Arroyos.
Si el tránsito allí ya es de una anarquía total, cuando buena parte de él podía evacuarse por las calles colectoras que cruzaban la plaza, nos preguntamos que pasará en tiempos de clase cuando estos pasajes no estén?
En si no está mal que se cierren las calles internas del paseo público, porque es un peligro para los chicos que la utilizan que los vehículos pasen por su interior. Desde ese punto de vista es muy lógico el cierre de los pasajes.
Pero nos sorprende el hecho de que igualmente va a existir una calle dentro de la Plaza, ya que un pasaje circundará lo que antes era la fuente para encausar el tránsito que viene desde Rivadavia a Belgrano y quiere doblar para San Martín.
Que les hace pensar a los funcionarios municipales que ese futuro retome será menos peligroso para los peatones de la Plaza que las anteriores calles internas?
Otra cuestión que tiene que ver con esto, -además de un mayor control por parte de tránsito municipal-, es la secuenciación adecuada de los semáforos para ordenar todo el enorme flujo de tránsito que circulará por las calles y avenidas que rodean a la plaza.
En este sentido se hace indispensable colocar un semáforo en la intersección de la Avenida Moreno con las calles 1.810 e Hipólito Irigoyen. Un cruce donde se producen muchos accidentes, y hace pocas semanas hubo uno mortal.
La remodelación de la plaza San Martín era necesaria y creemos que desde el punto de vista estético quedará muy bien, pero la pregunta es, será práctica para el entorno vehicular en una de las ciudades con mas cantidad de automóviles por habitante del país?
Una obra que es fundamental para la seguridad de muchos es el completamiento del camino de cintura. Una mejora iniciada por Aprile y olvidada por Sánchez hasta ahora. Quizá el hecho de que este año el actual Intendente necesite que el Partido le abra el sobre a la boleta “K” sea el motivo de porque esta obra se incluyó en el megaplan federal, afirman con cinismo los vecinalistas puros.
Pero, más allá de la especulación política partidaria, esta es una mejora muy importante, porque significa tener la posibilidad de encausar por ese camino de circunvalación el tránsito pesado que hoy atraviesa los sectores urbanos de las rutas 3 y 228. Esto no solo bajará la posibilidad de un choque, sino también evitará un desastre en el caso de que un camión de sustancias químicas tenga un problema, tal cual ocurrió hace pocos meses a pocos kilómetros de la ciudad.
Atendiendo a que comenzó a ejecutarse de hormigón, y la mano de obra y el compre local son condiciones impuestas por Néstor Kirchner para este megaplan federal, nos preguntamos si el Consorcio Pavimentador creado por Aprile será tomado en cuenta como posible ejecutor, -aunque sea parcial-, o seguirá olvidado?
Este comentario se refiere solo a dos de las obras que se van a ejecutar este año, pero nos pareció atinado plantear interrogantes para que las autoridades consideren los problemas con el tiempo suficiente para aplicar soluciones previas al hecho consumado.
Ojala sirva.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
sábado 10 de enero de 2009
A PEDIR DE SANCHEZ
El Intendente Carlos Sánchez es una especie de ave Fénix política.
La mitológica ave renace de sus cenizas, y es lo que parece hacer el jefe comunal en cada una de las oportunidades en las que debe enfrentar una crisis; en el último caso partidaria, tras el NO de Aprile, la directiva y los concejales del Movimiento Vecinal a su idea de crear una tasa de salud.
La forma de construir poder del Kirchnerismo vuelve a ofrecerle al Intendente de Tres Arroyos una oportunidad única. La de disponer de una enorme cantidad de dinero para traducirlos en obra pública.
Hay una gran diferencia con las promesas hechas por el ex Presidente Néstor Kirchner aquel 31 de agosto de 2.005, -la gran mayoría de las cuales incumplidas, e incorporadas a este megaplan Federal de Mejoras-.
Tras el conflicto con el campo, -y sobre todo en un distrito que se mueve por el campo-, es indispensable recomponer el potencial electoral, y para ello no hay nada mejor que la obra pública.
Es por esto que este paquete de 120 millones para mejoras en Tres Arroyos, -que incluye al Hospital, 420 viviendas, iluminación, repavimentaciones y pavimentaciones, cloacas y el camino de cintura-, se van a hacer y rápidamente. Porque la consigna es “Ver, para volver a creer”.
Si a este conjunto de realizaciones se le suma la pavimentación del tramo faltante de la ruta 72, -que debería comenzar a construirse en marzo-, nuestro distrito recibirá obras por 240 millones de pesos.
Parece mucho y se lo quiere presentar como un regalo. Pero en realidad es la mitad de lo que Tres Arroyos, -entre retenciones al campo e impuestos generales-, aporta por año al Estado Nacional, quien ahora solo nos devolverá una parte de lo que recauda aquí.
De cualquier manera, las obras son necesarias y, desde el punto de vista de la mejora en infraestructura, serán bienvenidas.
En el hecho de que se ejecuten con prontitud hay un acierto del Intendente, ya que disponía de los proyectos. En esto, Carlos Sánchez fue previsor.
Para que a nuestro jefe comunal lo vuelvan a considerar en la Casa Rosada y Olivos, fue determinante la gestión del Diputado Nacional, doctor Carlos Julio “Cuto” Moreno. El mismo legislador que evitó que el Plan Federal Uno de Viviendas se cayera, porque Sánchez pretendía hacer casas con un metraje superior a las que se hacían en el resto del país.
El Senador Provincial Roberto Fernández aportó lo suyo en el acompañamiento de varios Intendentes de la sexta sección a los encuentros con la Presidente de la Nación.
Ahora hablemos de las implicancias políticas locales que tendrá esta reanudación del romance del Kirchnerismo y el Intendente local, que tuvo momentos de pasión en 2.006 y la primera parte de 2.007.
Es más que obvio que el otorgarle a Sánchez la posibilidad de cortar muchas cintas de inauguración de obras en un año de elecciones no se hará gratis. Nuestro jefe comunal tendrá que pagar un costo político al Poder K.
Recordemos que Carlos Sánchez padeció del Gobierno Nacional la indiferencia absoluta durante más de un año cuando gestionaba por las obras prometidas e incumplidas. Y eso no fue porque le ganó la elección al FPV, sino porque el Partido Movimiento Vecinal le negó al Kircherismo la posibilidad de meter la boleta “K” en los sobres que el vecinalismo repartió para la elección del 2.007.
La negación a la creación de la tasa de salud fue la gota que rebalsó el vaso de la ira contenida de Sánchez, gestada desde hace un año y medio, porque sabía que aquel NO de su propio partido le complicaba la vida en su gestión diaria.
El Kircherismo va a exigir este año la colectora, que es el término técnico para meter su boleta en los sobres vecinalistas. Y tienen que estar sí o sí, según trascendió de altas fuentes “K”.
Ahora, como se logra esto, con el cisma que sufre el oficialismo.
Aprile olvidará que Sánchez lo tildó de mezquino administrador y de representar un pasado retraído?
Pero mas allá de que Aprile ponga la otra mejilla, el Movimiento Vecinal resignará su convicción de independencia que el electorado le reconoció en 2.007, para favorecer la relación del Intendente Sánchez con el Gobierno Kirchnerista?
Por ahora, -y el por ahora en política quiere decir mucho-, nuestro jefe comunal tiene al Poder “K” otorgante. Luego se transformará en exigente.
Hasta que ello ocurra, -o los chacareros en paro le pidan su apoyo público contra el Gobierno Nacional-, la coyuntura política-institucional está a pedir de Sánchez.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
La mitológica ave renace de sus cenizas, y es lo que parece hacer el jefe comunal en cada una de las oportunidades en las que debe enfrentar una crisis; en el último caso partidaria, tras el NO de Aprile, la directiva y los concejales del Movimiento Vecinal a su idea de crear una tasa de salud.
La forma de construir poder del Kirchnerismo vuelve a ofrecerle al Intendente de Tres Arroyos una oportunidad única. La de disponer de una enorme cantidad de dinero para traducirlos en obra pública.
Hay una gran diferencia con las promesas hechas por el ex Presidente Néstor Kirchner aquel 31 de agosto de 2.005, -la gran mayoría de las cuales incumplidas, e incorporadas a este megaplan Federal de Mejoras-.
Tras el conflicto con el campo, -y sobre todo en un distrito que se mueve por el campo-, es indispensable recomponer el potencial electoral, y para ello no hay nada mejor que la obra pública.
Es por esto que este paquete de 120 millones para mejoras en Tres Arroyos, -que incluye al Hospital, 420 viviendas, iluminación, repavimentaciones y pavimentaciones, cloacas y el camino de cintura-, se van a hacer y rápidamente. Porque la consigna es “Ver, para volver a creer”.
Si a este conjunto de realizaciones se le suma la pavimentación del tramo faltante de la ruta 72, -que debería comenzar a construirse en marzo-, nuestro distrito recibirá obras por 240 millones de pesos.
Parece mucho y se lo quiere presentar como un regalo. Pero en realidad es la mitad de lo que Tres Arroyos, -entre retenciones al campo e impuestos generales-, aporta por año al Estado Nacional, quien ahora solo nos devolverá una parte de lo que recauda aquí.
De cualquier manera, las obras son necesarias y, desde el punto de vista de la mejora en infraestructura, serán bienvenidas.
En el hecho de que se ejecuten con prontitud hay un acierto del Intendente, ya que disponía de los proyectos. En esto, Carlos Sánchez fue previsor.
Para que a nuestro jefe comunal lo vuelvan a considerar en la Casa Rosada y Olivos, fue determinante la gestión del Diputado Nacional, doctor Carlos Julio “Cuto” Moreno. El mismo legislador que evitó que el Plan Federal Uno de Viviendas se cayera, porque Sánchez pretendía hacer casas con un metraje superior a las que se hacían en el resto del país.
El Senador Provincial Roberto Fernández aportó lo suyo en el acompañamiento de varios Intendentes de la sexta sección a los encuentros con la Presidente de la Nación.
Ahora hablemos de las implicancias políticas locales que tendrá esta reanudación del romance del Kirchnerismo y el Intendente local, que tuvo momentos de pasión en 2.006 y la primera parte de 2.007.
Es más que obvio que el otorgarle a Sánchez la posibilidad de cortar muchas cintas de inauguración de obras en un año de elecciones no se hará gratis. Nuestro jefe comunal tendrá que pagar un costo político al Poder K.
Recordemos que Carlos Sánchez padeció del Gobierno Nacional la indiferencia absoluta durante más de un año cuando gestionaba por las obras prometidas e incumplidas. Y eso no fue porque le ganó la elección al FPV, sino porque el Partido Movimiento Vecinal le negó al Kircherismo la posibilidad de meter la boleta “K” en los sobres que el vecinalismo repartió para la elección del 2.007.
La negación a la creación de la tasa de salud fue la gota que rebalsó el vaso de la ira contenida de Sánchez, gestada desde hace un año y medio, porque sabía que aquel NO de su propio partido le complicaba la vida en su gestión diaria.
El Kircherismo va a exigir este año la colectora, que es el término técnico para meter su boleta en los sobres vecinalistas. Y tienen que estar sí o sí, según trascendió de altas fuentes “K”.
Ahora, como se logra esto, con el cisma que sufre el oficialismo.
Aprile olvidará que Sánchez lo tildó de mezquino administrador y de representar un pasado retraído?
Pero mas allá de que Aprile ponga la otra mejilla, el Movimiento Vecinal resignará su convicción de independencia que el electorado le reconoció en 2.007, para favorecer la relación del Intendente Sánchez con el Gobierno Kirchnerista?
Por ahora, -y el por ahora en política quiere decir mucho-, nuestro jefe comunal tiene al Poder “K” otorgante. Luego se transformará en exigente.
Hasta que ello ocurra, -o los chacareros en paro le pidan su apoyo público contra el Gobierno Nacional-, la coyuntura política-institucional está a pedir de Sánchez.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
sábado 3 de enero de 2009
ARMADO 2.011
Mientras los referentes de los partidos que institucionalmente ejercen la oposición tejen públicamente redes de posibles rejuntes para las elecciones legislativas de este año, quién representa la oposición invisible arma mirando al comicio Presidencial de 2.011.
En rigor de verdad, a Néstor Kirchner lo tiene sin cuidado un bloque opositor que conformen la Coalición Cívica, el Radicalismo sin Cobos, el Macrismo, o un Binner con adhesión circunscripta a Santa Fé.
Al actual Presidente del PJ Nacional solo le preocupa Duhalde.
Y la pregunta es, porque alguien que ni siquiera lidera un Partido Político formal puede inquietar al Poder “K” ?
Y la respuesta es porque Duhalde, desde su Movimiento Productivo Argentino puede manejar los tiempos de todos, incluido los del Kirchnerismo, que soporta el desgaste propio de ejercer el Poder.
Nadie entiende porque la conducción nacional de la UCR desecha un Cobos con una imágen positiva del 80% por formar parte de un Gobierno Nacional del PJ, mientras construye una alianza con una Elisa Carrió, -cada vez mas contradictoria-, en cuyo partido hay un sector peronista.
Que Carrió se contradice ?
Claro que lo hace.
O criticar al Gobierno Nacional por instrumentar la resolución 125, cuando en su propia plataforma de gobierno figuraba la aplicación de retenciones móviles no es una contradicción ?
Lo de Macri es cómo un círculo vicioso al que él quiso entrar para anularse asimismo.
Quiere ser Presidente, pero debe mostrar que es capaz de gestionar la Capital, un distrito que depende en forma directa en muchos aspectos del Ejecutivo Nacional al que Macri debe enfrentar electoralmente.
Es como querer matar al Dragón sentándose en las fauces del animal mientras éste exhala fuego.
Y Binner es un referente provincial, sin capacidad de proyección nacional, vaya con quien vaya.
Mientras todo esto pasa, -con una oposición que al juntarse le muestra al Poder “K” falta de convicción ideológica partidaria, de ideas propias, y de fortaleza individual-, Duhalde arma para las Presidenciales.
Pero lo que nos importa es el posible armado Duhaldista en Tres Arroyos; estructuración que hoy no tiene referentes visibles, pero los podría tener, -y mas temprano que tarde-, con vistas a 2.011.
Ahora, Carlos Sánchez mostró públicamente, y ante toda la Prensa de Tres Arroyos, algo que en Radio 3 venimos haciendo referencia desde hace al menos dos años, y que son sus grandes diferencias con el partido Movimiento Vecinal en general, y con su Presidente, Carlos Aprile en particular.
Semanas después que Aprile y el Partido le dijeran no al intento de crear una tasa de salud, el Intendente Sánchez dijo esto:
"Me resigno a volver a un Tres Arroyos retraído y egoísta, donde el lema era no hacer para no gastar. Me resisto a volver a un Hospital con menos cantidad de camas y falta de insumos para nuestra gente, a paseos públicos devastados, a localidades olvidadas, a maquinarias vetustas, a un Tres Arroyos sin turismo, ni cultura".
Esto está directamente dirigido a Carlos Aprile, porque cuando Sánchez hace referencia al Hospital con menos camas, señala la política aplicada por el ex Intendente con el doctor Sage como ejecutor, y que se basaba en el concepto de que teniendo una mejor prevención no se necesitaban tantas internaciones, y por ende no se requerían tantas camas en el Centro de Salud.
El concepto es ideal, pero en la práctica significa la pérdida de mucho dinero a la Municipalidad, ya que la coparticipación se gira desde la provincia basada en el número de camas que hay en el Hospital, no en la cantidad de gente que se evita internar.
Aquella reducción en las camas del Hospital aplicada durante la gestión de Aprile, hoy provoca que a Sánchez no le cierren los números en el descentralizado Pirovano y buscara paliar el déficit con la tasa de salud, cuya creación le negó el mismo Aprile.
Dicen algunos allegados al ex Presidente, que el conflicto entre Sánchez y Aprile en el seno del Movimiento Vecinal, a Duhalde no le pasa desapercibido. Y que es probable que en los próximos meses volvería a invitar al jefe comunal local para seguir hablando.
Según fuentes internas, el Movimiento Productivo Argentino vería con sumo agrado llegar a las elecciones de 2.011 con Intendentes en funciones y propios.
La pregunta es: Tres Arroyos formará parte de esta estrategia ?
Y la respuesta es: Sólo el tiempo lo dirá.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
En rigor de verdad, a Néstor Kirchner lo tiene sin cuidado un bloque opositor que conformen la Coalición Cívica, el Radicalismo sin Cobos, el Macrismo, o un Binner con adhesión circunscripta a Santa Fé.
Al actual Presidente del PJ Nacional solo le preocupa Duhalde.
Y la pregunta es, porque alguien que ni siquiera lidera un Partido Político formal puede inquietar al Poder “K” ?
Y la respuesta es porque Duhalde, desde su Movimiento Productivo Argentino puede manejar los tiempos de todos, incluido los del Kirchnerismo, que soporta el desgaste propio de ejercer el Poder.
Nadie entiende porque la conducción nacional de la UCR desecha un Cobos con una imágen positiva del 80% por formar parte de un Gobierno Nacional del PJ, mientras construye una alianza con una Elisa Carrió, -cada vez mas contradictoria-, en cuyo partido hay un sector peronista.
Que Carrió se contradice ?
Claro que lo hace.
O criticar al Gobierno Nacional por instrumentar la resolución 125, cuando en su propia plataforma de gobierno figuraba la aplicación de retenciones móviles no es una contradicción ?
Lo de Macri es cómo un círculo vicioso al que él quiso entrar para anularse asimismo.
Quiere ser Presidente, pero debe mostrar que es capaz de gestionar la Capital, un distrito que depende en forma directa en muchos aspectos del Ejecutivo Nacional al que Macri debe enfrentar electoralmente.
Es como querer matar al Dragón sentándose en las fauces del animal mientras éste exhala fuego.
Y Binner es un referente provincial, sin capacidad de proyección nacional, vaya con quien vaya.
Mientras todo esto pasa, -con una oposición que al juntarse le muestra al Poder “K” falta de convicción ideológica partidaria, de ideas propias, y de fortaleza individual-, Duhalde arma para las Presidenciales.
Pero lo que nos importa es el posible armado Duhaldista en Tres Arroyos; estructuración que hoy no tiene referentes visibles, pero los podría tener, -y mas temprano que tarde-, con vistas a 2.011.
Ahora, Carlos Sánchez mostró públicamente, y ante toda la Prensa de Tres Arroyos, algo que en Radio 3 venimos haciendo referencia desde hace al menos dos años, y que son sus grandes diferencias con el partido Movimiento Vecinal en general, y con su Presidente, Carlos Aprile en particular.
Semanas después que Aprile y el Partido le dijeran no al intento de crear una tasa de salud, el Intendente Sánchez dijo esto:
"Me resigno a volver a un Tres Arroyos retraído y egoísta, donde el lema era no hacer para no gastar. Me resisto a volver a un Hospital con menos cantidad de camas y falta de insumos para nuestra gente, a paseos públicos devastados, a localidades olvidadas, a maquinarias vetustas, a un Tres Arroyos sin turismo, ni cultura".
Esto está directamente dirigido a Carlos Aprile, porque cuando Sánchez hace referencia al Hospital con menos camas, señala la política aplicada por el ex Intendente con el doctor Sage como ejecutor, y que se basaba en el concepto de que teniendo una mejor prevención no se necesitaban tantas internaciones, y por ende no se requerían tantas camas en el Centro de Salud.
El concepto es ideal, pero en la práctica significa la pérdida de mucho dinero a la Municipalidad, ya que la coparticipación se gira desde la provincia basada en el número de camas que hay en el Hospital, no en la cantidad de gente que se evita internar.
Aquella reducción en las camas del Hospital aplicada durante la gestión de Aprile, hoy provoca que a Sánchez no le cierren los números en el descentralizado Pirovano y buscara paliar el déficit con la tasa de salud, cuya creación le negó el mismo Aprile.
Dicen algunos allegados al ex Presidente, que el conflicto entre Sánchez y Aprile en el seno del Movimiento Vecinal, a Duhalde no le pasa desapercibido. Y que es probable que en los próximos meses volvería a invitar al jefe comunal local para seguir hablando.
Según fuentes internas, el Movimiento Productivo Argentino vería con sumo agrado llegar a las elecciones de 2.011 con Intendentes en funciones y propios.
La pregunta es: Tres Arroyos formará parte de esta estrategia ?
Y la respuesta es: Sólo el tiempo lo dirá.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
