Lamentablemente, Tres Arroyos cada tanto es noticia nacional por numerosos hechos ilícitos o episodios derivantes de las oleadas delictivas; pero hay obras realizadas por tresarroyenses, que incluso pasan desapercibidas localmente, pero que elogian funcionarios visitantes.
Una de esas realizaciones es el Parque Industrial. Un modelo de predio fabril a nivel provincial, que también recibió el reconocimiento de la Presidente de la Nación en su reciente visita.
El resurgimiento del Parque Industrial se logró durante las gestiones de los dos Intendentes que accedieron al cargo por el Movimiento Vecinal. Comenzó con Aprile y continuó con Sánchez, en ese tipo de políticas de estado que tienen el sentido común y estratégico de la continuidad, y que deberían disponerse para todos las cuestiones centrales que hacen al desarrollo de nuestro distrito.
Pero no solo los dos jefes comunales citados fueron o son muy importantes para el resurgimiento del predio fabril. También lo son dos funcionarios: el Secretario Municipal de la Producción, Contador Guillermo Salim y del Presidente del Legislativo, concejal Ricardo Ravella, a quienes Aprile nombró y Sánchez, inteligentemente, confirmó; el primero tiempo después de asumir, y el segundo de inmediato.
Atento a los resultados en todas las situaciones en las que le tocó actuar, Guillermo Salim demostró que en verdad es un funcionario de lujo en el gabinete de Carlos Sánchez. Y Ricardo Ravella hizo lo propio actuando como nexo entre el Departamento Ejecutivo y el muy activo Consorcio del Parque Industrial.
Para que tengamos una idea mas acabada de lo que ocurre en nuestro solar industrial y porque pasó a ser un modelo de gestión, observemos el comparativo entre el comienzo de la superación de la última crisis y hoy, para notar su crecimiento exponencial.
En 2.002, el Parque Industrial de Tres Arroyos tenía 14 empresas radicadas, con 200 empleados en total y una producción de 20 mil toneladas. Hoy, cuenta con 44 empresas instaladas que dan trabajo a 1.100 tresarroyenses y con una producción de 100 mil toneladas.
Hay proyectos muy importantes para seguir avanzando como la ampliación en el Parque Industrial Dos, la Instalación del Puerto Seco de la Aduana y la conclusión del Centro de Capacitación. Y esperemos que la Presidente cumpla con el financiamiento que prometió al recibir de manos de Ricardo Ravella el proyecto.
También hay algunos déficits que superar. Por ejemplo el darle mayor seguridad e iluminación al “Parquecito”, donde hace unas noches atrás saquearon una empresa. A este respecto creemos que debería constituirse rápidamente un consorcio de este sector para lograr las mejoras que se consiguieron en el parque grande.
Un aspecto de la visita Presidencial que queremos remarcar es la inauguración de AGROPRIMUS, empresa que procesará maíz pisingallo y girasol confitero para su exportación.
Este es un ejemplo de las industrias que en el marco de una política de desarrollo sustentable para Tres Arroyos deben fomentarse: La de las fábricas manufactureras de la materia prima que aquí mismo se genera.
Este valor agregado permite ofrecer alternativas autóctonas que compitan con los tradicionales en las góndolas locales y ampliar las bocas de recibo de exportación con productos terminados, ya que la colocación de materia prima en países manufactureros es limitada, y, por consiguiente, perniciosa en la fijación de precios como toda demanda cautiva lo es.
AGROPRIMUS también demuestra que el campo es un generador múltiple de empleos indirectos; como en este caso con industrias satélite que procesan el producto base.
La última parte de esta nota de opinión quisimos destinarla a la Cámara Económica, que hace poco renovó su conducción.
Destacamos la inteligencia de la directiva de la entidad al hacer llegar un petitorio a la Presidente de la Nación, donde se expone la situación real de todas las actividades de Tres Arroyos, -en las que se observa una merma de ventas o producción de un 40% en promedio-, y se pide al Gobierno Nacional que aplique correctivos o medidas de fondo ante la crisis, como la de declarar en emergencia no solo al sector agropecuario sino también, -ante ese diagnóstico-, a los rubros comercio, industria y servicios.
Atento a la actitud comprometida y participativa que notamos en la conducción de la Cámara Económica nos permitimos sugerirles que en el marco de la comisión de seguimiento de las obras públicas del Plan Federal, -en las que la mano de obra y el compre local son directivas del Gobierno Nacional-, que se busque la forma de que tanto lo primero, con la ayuda de la CGT, y lo segundo en lo que respecta a lo estrictamente concerniente a la entidad que preside Augusto De Benedetto, se fiscalice para lograr que la adquisición de insumos en Tres Arroyos se cumpla, y que todos juntos aseguren que las obras se ejecuten con la calidad que los futuros beneficiarios, -convecinos nuestros-, merecen recibir.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
sábado 28 de febrero de 2009
viernes 20 de febrero de 2009
COTO DE CAZA DELICTIVO
"Tenemos que dar una respuesta honesta y eficaz contra el delito", expresó el nuevo Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, Superintendente General Juan Carlos Paggi, quien también hizo mención en la necesidad de mejorar en prevención: “Debemos llegar antes de la comisión del ilícito”, remarcó.
El diagnóstico del Jefe operativo de la Bonaerense se corresponde con la necesidad que muestra la realidad de una provincia asolada por la delincuencia.
La prevención, argumento instrumental de las descentralizadas Policías Comunales, se basa en la disuasión del accionar delictivo en la calle con una mayor presencia de patrulleros y uniformados.
La excusa por la falta de resultados ante la ola delictiva que afectó a Claromecó hace unos días y en estas horas nuevamente a Tres Arroyos, es que no hay ni lo uno ni lo otro: ni los policías ni los vehículos necesarios.
Con respecto a lo último, el de la logística vehicular, el Intendente quiso actuar sobre el déficit provincial comprando cuatro autos para afectarlos a la Patrulla Urbana.
Carlos Sánchez hizo bien, porque todo lo que sume para lograr una mayor presencia de vigilancia en las calles es bueno; pero, a poco de andar, el sistema sacó a la luz problemas de dotación que pueden terminar mal.
Hace 15 días, en una entrevista con el Jefe de la Policía Comunal Capitán Garrido, éste admitió que los vehículos afectados a la Patrulla Urbana carecen del blindaje de vidrios y estructura que si tienen los patrulleros de la fuerza.
Según afirmaciones que surgen de la propia Policía, esta carencia de seguridad en las unidades determinaría que los policías, -o la mayor parte de ellos-, no acepten subirse a estos vehículos. Es por eso que, -en la mayoría de los casos-, el empleado municipal que se desempeña como chofer tiene que cumplir tres funciones en total soledad ante los delincuentes: Manejar, observar y comunicar.
Cuando se lanzó el sistema, el Secretario Municipal de Seguridad aseguró que los empleados municipales no irían solos, sino que siempre los acompañaría un policía. Pero a un mes de trabajo de la Patrulla Urbana afirma que no hay normativas que determinen la obligatoriedad de que en esos vehículos tengan que ir policías.
Hay algo que nos llama la atención. Si a los vehículos de la Patrulla Urbana no se los provee de protección antibalas, lo menos que se debería haber hecho es no identificarlos; que sean unidades de incógnito para que se las confunda con un auto particular cuando recorren la ciudad. Cómo están ahora esos vehículos son blancos móviles, con su ocupante, -o en muy contadas ocasiones sus dos tripulantes-, como potenciales víctimas indefensas.
En los últimos días hubo ilícitos de distintas modalidades: muchos robos contra la propiedad, atracos a repartidores de helados o pizzas, y un nuevo caso de asalto pesadilla violento en perjuicio de un anciano.
Y ante este recrudecimiento de la actividad delictiva, -que nunca deja de tener niveles preocupantes para una localidad tan pequeña-, nos encontramos con una declaración muy preocupante, expresada por el Presidente del Foro de Seguridad, Omar Dalla Zanna, quien ante la consulta de que hará la institución que preside ante esta situación, respondió afirmando que “la gente debe tener mas cuidado y tomar precauciones para evitar ser víctimas del delito”.
Llama mucho la atención que Della Zanna, -quien cuando asumió anunció que el Foro de Seguridad iba a tener los cambios que necesitaba para volver a ser creíble-, retome el discurso del Presidente anterior que tendía mas a salvar la ropa de la policía que a defender los derechos de los tresarroyenses víctimas del delito.
Por datos del propio Ministerio de Seguridad Provincial, Tres Arroyos es el distrito con mayor nivel delictivo en relación a la población del interior bonaerense. Es una realidad innegable que debe tener un tratamiento responsable y resolutivo por parte de todos los que tienen parte en esta problemática.
Ante la inseguridad creciente, la postura de negar lo que pasa para salvar el espacio propio solo obstruye el arribo de las soluciones concretas, y cansa a la gente, víctimas consumadas o potenciales del delito local.
Se crean servicios de seguridad oficiales o municipales, y se cambian nombres en las instituciones de control, pero, lo único que no cambia es la impunidad de la delincuencia para hacer de Tres Arroyos un coto de caza permanente.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
El diagnóstico del Jefe operativo de la Bonaerense se corresponde con la necesidad que muestra la realidad de una provincia asolada por la delincuencia.
La prevención, argumento instrumental de las descentralizadas Policías Comunales, se basa en la disuasión del accionar delictivo en la calle con una mayor presencia de patrulleros y uniformados.
La excusa por la falta de resultados ante la ola delictiva que afectó a Claromecó hace unos días y en estas horas nuevamente a Tres Arroyos, es que no hay ni lo uno ni lo otro: ni los policías ni los vehículos necesarios.
Con respecto a lo último, el de la logística vehicular, el Intendente quiso actuar sobre el déficit provincial comprando cuatro autos para afectarlos a la Patrulla Urbana.
Carlos Sánchez hizo bien, porque todo lo que sume para lograr una mayor presencia de vigilancia en las calles es bueno; pero, a poco de andar, el sistema sacó a la luz problemas de dotación que pueden terminar mal.
Hace 15 días, en una entrevista con el Jefe de la Policía Comunal Capitán Garrido, éste admitió que los vehículos afectados a la Patrulla Urbana carecen del blindaje de vidrios y estructura que si tienen los patrulleros de la fuerza.
Según afirmaciones que surgen de la propia Policía, esta carencia de seguridad en las unidades determinaría que los policías, -o la mayor parte de ellos-, no acepten subirse a estos vehículos. Es por eso que, -en la mayoría de los casos-, el empleado municipal que se desempeña como chofer tiene que cumplir tres funciones en total soledad ante los delincuentes: Manejar, observar y comunicar.
Cuando se lanzó el sistema, el Secretario Municipal de Seguridad aseguró que los empleados municipales no irían solos, sino que siempre los acompañaría un policía. Pero a un mes de trabajo de la Patrulla Urbana afirma que no hay normativas que determinen la obligatoriedad de que en esos vehículos tengan que ir policías.
Hay algo que nos llama la atención. Si a los vehículos de la Patrulla Urbana no se los provee de protección antibalas, lo menos que se debería haber hecho es no identificarlos; que sean unidades de incógnito para que se las confunda con un auto particular cuando recorren la ciudad. Cómo están ahora esos vehículos son blancos móviles, con su ocupante, -o en muy contadas ocasiones sus dos tripulantes-, como potenciales víctimas indefensas.
En los últimos días hubo ilícitos de distintas modalidades: muchos robos contra la propiedad, atracos a repartidores de helados o pizzas, y un nuevo caso de asalto pesadilla violento en perjuicio de un anciano.
Y ante este recrudecimiento de la actividad delictiva, -que nunca deja de tener niveles preocupantes para una localidad tan pequeña-, nos encontramos con una declaración muy preocupante, expresada por el Presidente del Foro de Seguridad, Omar Dalla Zanna, quien ante la consulta de que hará la institución que preside ante esta situación, respondió afirmando que “la gente debe tener mas cuidado y tomar precauciones para evitar ser víctimas del delito”.
Llama mucho la atención que Della Zanna, -quien cuando asumió anunció que el Foro de Seguridad iba a tener los cambios que necesitaba para volver a ser creíble-, retome el discurso del Presidente anterior que tendía mas a salvar la ropa de la policía que a defender los derechos de los tresarroyenses víctimas del delito.
Por datos del propio Ministerio de Seguridad Provincial, Tres Arroyos es el distrito con mayor nivel delictivo en relación a la población del interior bonaerense. Es una realidad innegable que debe tener un tratamiento responsable y resolutivo por parte de todos los que tienen parte en esta problemática.
Ante la inseguridad creciente, la postura de negar lo que pasa para salvar el espacio propio solo obstruye el arribo de las soluciones concretas, y cansa a la gente, víctimas consumadas o potenciales del delito local.
Se crean servicios de seguridad oficiales o municipales, y se cambian nombres en las instituciones de control, pero, lo único que no cambia es la impunidad de la delincuencia para hacer de Tres Arroyos un coto de caza permanente.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
sábado 14 de febrero de 2009
DEMOCRACIA O AUTOCRACIA ?
Los antiguos Griegos inventaron la Democracia, que significa “Gobierno del Pueblo”.
En Argentina el sistema delegativo democrático es representativo y republicano; es decir, que la población no gobierna por si, sino a través de sus mandantes en poderes independientes: el Ejecutivo y el Legislativo.
Localmente, el primero lo encarna el Intendente, mientras que el legislativo se corporiza en el HCD, que debe ser la institución más representativa del electorado, compuesta por mayoría y minorías.
En los últimos días hubo tres hechos demostrativos que en Tres Arroyos la forma de gobierno democrática no es tal.
El primero surge con la planificación en materia de seguridad, la que, pese a ser Tres Arroyos un distrito donde la Policía Comunal obliga a tener un plan elaborado por el municipio, los concejales jamás logaron que el PE se lo presente para su consideración.
Claromecó se levantó contra una ola delictiva. Con total derecho, vecinos, comerciantes y turistas pidieron medidas para revertir la situación y hacer que la localidad vuelva a ser un lugar tranquilo; que era, en sí, su principal valor agregado a la playa.
La solución fue la del fusible: relevar al Jefe Policial, Teniente Primero Ayuza. Pero la realidad es que Ayuza disponía solo de 21 policías, es decir 7 efectivos por cada tercio laboral. Exiguo número que se reduce al menos en otros dos agentes que deben quedarse en la Estación Policial para custodia y cuestiones administrativas.
Pregunta: Cinco policías, pueden patrullar eficazmente a un Claromecó y un Dunamar que en el verano aumentan hasta diez veces el número de su población ?
Esto muestra a las claras que el Plan de Seguridad Preventivo es ilógico, y que si los concejales lo hubieran analizado previamente podría haberse subsanado un error operativo que, a las pruebas nos remitimos, favorece a los delincuentes.
El otro caso emblemático de poder ejecutivo absolutista ocurre con la reforma de la Plaza San Martín.
Un accidente en la primer cuadra de Lucio V. López demostró el trastorno que significa cerrar las calles internas del paseo público.
El hecho determinó que se tornara intransitable la calle donde ocurrió, y como ya no existen los pasajes internos de la plaza no había forma de evacuar al tránsito. Los vehículos que pasaron antes del corte en Moreno y 1.810, terminaron doblando en “U” para retomar Moreno, y terminar compartiendo la mano con los que venían por calle Betolaza y no podían seguir por Lucio V. López.
El congestionamiento que vimos en un día de verano, con poco movimiento, puede ser un caos absoluto en tiempo de clases. Y la forma en que se produjo el accidente del jueves demostró que el argumento del ejecutivo de que un carril más de circulación suplirá a los pasajes internos del paseo público no es real en la práctica.
El tema de la reforma de la plaza principal nos lleva al tercer hecho demostrativo del totalitarismo gobernante que nos afecta a todos.
Por Ley Orgánica de las Municipalidades, la reforma de la Plaza San Martín debió ser considerada previamente al inicio de las obras por el HCD. No se hizo porque el Ejecutivo entiende que en la norma que debe respetar no figura la palabra pasaje. Esto no es nuevo; ya ocurrió con la interpretación de la Ley en cuanto a la creación de la primera descentralización de Claromecó, a la que el Tribunal de Cuentas obligó a rehacer; o la negación de uso a la ordenanza de la Carrera Profesional Hospitalaria, que llevará a un juicio millonario contra el erario municipal.
El problema radica en que fue el propio Presidente del Legislativo, Ricardo Ravella, quien públicamente defendió la actitud de Carlos Sánchez para desconocer las atribuciones de los ediles.
Es muy preocupante que el titular del Concejo Deliberante desconozca las responsabilidades que le competen al cuerpo que preside; pero peor aún es si cometió lo que el concejal Dello Russo lo acusa.
El Presidente del bloque “Movimiento 8 de Octubre” afirmó que Ravella ignoró su pedido por nota para analizar con el cuerpo colegiado la creación de una comisión legislativa que controle las obras del Plan Federal, y que le pasó la idea al Ejecutivo, quién terminó creando una comisión con mayoría propia, e invalidando así cualquier posibilidad de fiscalización real.
Si es tal cual lo cuenta Dello Russo, el Presidente del Legislativo cometió una falta institucional muy grave.
Cómo conocemos la hombría de bien de Ricardo Ravella, esto nos sorprende mucho mas que si una actitud de este tipo se produjera en el Ejecutivo, donde ya es moneda corriente.
Este episodio, que jamás puede volver a ocurrir, debería obligar a que el HCD defina normas de convivencia a cumplir, y entender de una vez por todas que son un poder independiente del Ejecutivo.
La Autocracia es la forma de gobierno en la cual la voluntad de una sola persona es la Suprema Ley.
El Intendente puede intentar ejercer su cargo autocráticamente, pero solo lo puede lograr si los Concejales se lo permiten.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
En Argentina el sistema delegativo democrático es representativo y republicano; es decir, que la población no gobierna por si, sino a través de sus mandantes en poderes independientes: el Ejecutivo y el Legislativo.
Localmente, el primero lo encarna el Intendente, mientras que el legislativo se corporiza en el HCD, que debe ser la institución más representativa del electorado, compuesta por mayoría y minorías.
En los últimos días hubo tres hechos demostrativos que en Tres Arroyos la forma de gobierno democrática no es tal.
El primero surge con la planificación en materia de seguridad, la que, pese a ser Tres Arroyos un distrito donde la Policía Comunal obliga a tener un plan elaborado por el municipio, los concejales jamás logaron que el PE se lo presente para su consideración.
Claromecó se levantó contra una ola delictiva. Con total derecho, vecinos, comerciantes y turistas pidieron medidas para revertir la situación y hacer que la localidad vuelva a ser un lugar tranquilo; que era, en sí, su principal valor agregado a la playa.
La solución fue la del fusible: relevar al Jefe Policial, Teniente Primero Ayuza. Pero la realidad es que Ayuza disponía solo de 21 policías, es decir 7 efectivos por cada tercio laboral. Exiguo número que se reduce al menos en otros dos agentes que deben quedarse en la Estación Policial para custodia y cuestiones administrativas.
Pregunta: Cinco policías, pueden patrullar eficazmente a un Claromecó y un Dunamar que en el verano aumentan hasta diez veces el número de su población ?
Esto muestra a las claras que el Plan de Seguridad Preventivo es ilógico, y que si los concejales lo hubieran analizado previamente podría haberse subsanado un error operativo que, a las pruebas nos remitimos, favorece a los delincuentes.
El otro caso emblemático de poder ejecutivo absolutista ocurre con la reforma de la Plaza San Martín.
Un accidente en la primer cuadra de Lucio V. López demostró el trastorno que significa cerrar las calles internas del paseo público.
El hecho determinó que se tornara intransitable la calle donde ocurrió, y como ya no existen los pasajes internos de la plaza no había forma de evacuar al tránsito. Los vehículos que pasaron antes del corte en Moreno y 1.810, terminaron doblando en “U” para retomar Moreno, y terminar compartiendo la mano con los que venían por calle Betolaza y no podían seguir por Lucio V. López.
El congestionamiento que vimos en un día de verano, con poco movimiento, puede ser un caos absoluto en tiempo de clases. Y la forma en que se produjo el accidente del jueves demostró que el argumento del ejecutivo de que un carril más de circulación suplirá a los pasajes internos del paseo público no es real en la práctica.
El tema de la reforma de la plaza principal nos lleva al tercer hecho demostrativo del totalitarismo gobernante que nos afecta a todos.
Por Ley Orgánica de las Municipalidades, la reforma de la Plaza San Martín debió ser considerada previamente al inicio de las obras por el HCD. No se hizo porque el Ejecutivo entiende que en la norma que debe respetar no figura la palabra pasaje. Esto no es nuevo; ya ocurrió con la interpretación de la Ley en cuanto a la creación de la primera descentralización de Claromecó, a la que el Tribunal de Cuentas obligó a rehacer; o la negación de uso a la ordenanza de la Carrera Profesional Hospitalaria, que llevará a un juicio millonario contra el erario municipal.
El problema radica en que fue el propio Presidente del Legislativo, Ricardo Ravella, quien públicamente defendió la actitud de Carlos Sánchez para desconocer las atribuciones de los ediles.
Es muy preocupante que el titular del Concejo Deliberante desconozca las responsabilidades que le competen al cuerpo que preside; pero peor aún es si cometió lo que el concejal Dello Russo lo acusa.
El Presidente del bloque “Movimiento 8 de Octubre” afirmó que Ravella ignoró su pedido por nota para analizar con el cuerpo colegiado la creación de una comisión legislativa que controle las obras del Plan Federal, y que le pasó la idea al Ejecutivo, quién terminó creando una comisión con mayoría propia, e invalidando así cualquier posibilidad de fiscalización real.
Si es tal cual lo cuenta Dello Russo, el Presidente del Legislativo cometió una falta institucional muy grave.
Cómo conocemos la hombría de bien de Ricardo Ravella, esto nos sorprende mucho mas que si una actitud de este tipo se produjera en el Ejecutivo, donde ya es moneda corriente.
Este episodio, que jamás puede volver a ocurrir, debería obligar a que el HCD defina normas de convivencia a cumplir, y entender de una vez por todas que son un poder independiente del Ejecutivo.
La Autocracia es la forma de gobierno en la cual la voluntad de una sola persona es la Suprema Ley.
El Intendente puede intentar ejercer su cargo autocráticamente, pero solo lo puede lograr si los Concejales se lo permiten.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
domingo 8 de febrero de 2009
PRECISIONES SOBRE OBRAS
La Prensa va obteniendo datos sobre las obras que se ejecutarán en Tres Arroyos en el marco del Plan Federal de mejoras; las que totalizan un presupuesto de 130 millones de pesos.
La reconversión lumínica es un caso especial, porque no formaba parte de las obras que llevó para pedir el Intendente a su reunión con la Presidente de la Nación. Fue la propia Cristina de Kirchner quien se lo sugirió a Carlos Sánchez, atendiendo que una buena iluminación pública mejora la prevención del delito.
La obra se incluyó y se dispuso que se haga en dos etapas.
La primera consistirá en cambiar las luminarias sobre las avenidas centrales y las periféricas, que en el caso de Almafuerte también comprenderá la sustitución de los postes del tendido eléctrico.
En todos los casos se cambiarán las actuales lámparas por 630 nuevos artefactos de 250 watios de sodio, que, -por ser de última tecnología-, determinarán una mayor intensidad lumínica con una disminución del consumo. La idea cierra por donde se la mire.
La segunda fase apunta a optimizar la iluminación pública en los barrios mas alejados del centro. Allí también se reemplazarán las lámparas y en muchas de las cuadras se colocará por primera vez un sistema lumínico de este tipo, lo que complicará el accionar de la delincuencia, hoy amparados en una cuasi-oscuridad.
Creemos que esta segunda etapa debió ser la primera, ya que es más importante llevar la luz donde no la hay que cambiar la ya existente.
Pero esto, y el hecho de que las lámparas se reconvierten a sugerencia de la Presidente, muestran que el Intendente Sánchez no consideraba a la mejora en la iluminación pública como un factor importante en su plan preventivo contra la inseguridad, si es que tal plan existe.
Donde el jefe comunal sigue mostrando gran interés es en dotar de todo tipo de avances a la Avenida Ituzaingó, lugar de desarrollo de la Fiesta Provincial del Trigo; ya que la Municipalidad invirtió un buen dinero aportado por los contribuyentes tresarroyenses para que, -cómo contratista-, CELTA instale lámparas de mercurio halogenado de 400 watios en la zona del escenario.
Porque para Carlos Sánchez una cuadra que se utiliza tres noches al año tiene prioridad absoluta en tiempo de ejecución e inversión de dinero público que cualquier otro punto de la ciudad, -incluidas las zonas donde el delito más actúa-, es la pregunta del millón.
Otra de las obras, que en este caso no forma parte del paquete K pero que ha suscitado polémica, es la remodelación de la Plaza San Martín, financiada con fondos provinciales.
El Secretario municipal de Obras Públicas, Roberto Aranegui, brindó precisiones sobre el proyecto en una entrevista con Radio 3.
Confirmó que igualmente habrá una calle interna en el paseo público, la que servirá para que los vehículos que transiten por Rivadavia hacía Belgrano puedan doblar hacía San Martín.
Ese retome será fundamental cuando se una la plaza con la dársena frente al Palacio Municipal.
La segunda fase, que comenzaría tras inaugurar la primera, -el 24 de abril próximo-, consistirá en la terminación de los sistemas de riego e iluminación, y el achicamiento del contorno para liberar otro carril de tránsito. También se prevé establecer estacionamiento a 45 grados en las calles Colón, Betolaza, Lucio V. López y Sarmiento.
Estas dos últimas cuestiones nos vuelven a plantear interrogantes sobre su funcionalidad en las horas pico, que son las de ingreso y egreso a los establecimientos educativos ubicados en ese sector.
Primero, el hecho de que el nuevo carril recién se liberará al tránsito a mediados de año, varios meses después del inicio de clases. Y segundo que con el estacionamiento a 45 grados se logrará ubicar a muchos mas vehículos, pero la maniobra para salir provocará una invasión sobre los carriles de circulación creando otro problema de congestión y potenciales accidentes.
Una consideración final para la creación de una comisión de control de las obras del Plan Federal. Esto pareciera ser una jugada política para deslindar las responsabilidades del Departamento Ejecutivo.
Recordemos que ya existió algo similar con el Plan Federal Uno y sus observaciones fueron totalmente ignoradas por el Gobierno Municipal.
Esa comisión evaluadora es el mejor pretexto que tiene Sánchez para trasladar culpas por eventuales fallas de fiscalización; tarea que le corresponde exclusivamente al municipio.
Si las obras salen mal, el Intendente podrá decir: “Bueno, acá había una comisión que no cumplió con su función de control”.
Quienes propusieron crear esta comisión fueron los concejales del bloque hoy llamado “Movimiento 8 de Octubre”; los mismos que desde el 10 de diciembre de 2.007 aprobaron todo lo que el jefe comunal quiso.
Quizá sea casualidad. Aunque la casualidad en la política, es la mejor forma de intentar explicar las causalidades.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
La reconversión lumínica es un caso especial, porque no formaba parte de las obras que llevó para pedir el Intendente a su reunión con la Presidente de la Nación. Fue la propia Cristina de Kirchner quien se lo sugirió a Carlos Sánchez, atendiendo que una buena iluminación pública mejora la prevención del delito.
La obra se incluyó y se dispuso que se haga en dos etapas.
La primera consistirá en cambiar las luminarias sobre las avenidas centrales y las periféricas, que en el caso de Almafuerte también comprenderá la sustitución de los postes del tendido eléctrico.
En todos los casos se cambiarán las actuales lámparas por 630 nuevos artefactos de 250 watios de sodio, que, -por ser de última tecnología-, determinarán una mayor intensidad lumínica con una disminución del consumo. La idea cierra por donde se la mire.
La segunda fase apunta a optimizar la iluminación pública en los barrios mas alejados del centro. Allí también se reemplazarán las lámparas y en muchas de las cuadras se colocará por primera vez un sistema lumínico de este tipo, lo que complicará el accionar de la delincuencia, hoy amparados en una cuasi-oscuridad.
Creemos que esta segunda etapa debió ser la primera, ya que es más importante llevar la luz donde no la hay que cambiar la ya existente.
Pero esto, y el hecho de que las lámparas se reconvierten a sugerencia de la Presidente, muestran que el Intendente Sánchez no consideraba a la mejora en la iluminación pública como un factor importante en su plan preventivo contra la inseguridad, si es que tal plan existe.
Donde el jefe comunal sigue mostrando gran interés es en dotar de todo tipo de avances a la Avenida Ituzaingó, lugar de desarrollo de la Fiesta Provincial del Trigo; ya que la Municipalidad invirtió un buen dinero aportado por los contribuyentes tresarroyenses para que, -cómo contratista-, CELTA instale lámparas de mercurio halogenado de 400 watios en la zona del escenario.
Porque para Carlos Sánchez una cuadra que se utiliza tres noches al año tiene prioridad absoluta en tiempo de ejecución e inversión de dinero público que cualquier otro punto de la ciudad, -incluidas las zonas donde el delito más actúa-, es la pregunta del millón.
Otra de las obras, que en este caso no forma parte del paquete K pero que ha suscitado polémica, es la remodelación de la Plaza San Martín, financiada con fondos provinciales.
El Secretario municipal de Obras Públicas, Roberto Aranegui, brindó precisiones sobre el proyecto en una entrevista con Radio 3.
Confirmó que igualmente habrá una calle interna en el paseo público, la que servirá para que los vehículos que transiten por Rivadavia hacía Belgrano puedan doblar hacía San Martín.
Ese retome será fundamental cuando se una la plaza con la dársena frente al Palacio Municipal.
La segunda fase, que comenzaría tras inaugurar la primera, -el 24 de abril próximo-, consistirá en la terminación de los sistemas de riego e iluminación, y el achicamiento del contorno para liberar otro carril de tránsito. También se prevé establecer estacionamiento a 45 grados en las calles Colón, Betolaza, Lucio V. López y Sarmiento.
Estas dos últimas cuestiones nos vuelven a plantear interrogantes sobre su funcionalidad en las horas pico, que son las de ingreso y egreso a los establecimientos educativos ubicados en ese sector.
Primero, el hecho de que el nuevo carril recién se liberará al tránsito a mediados de año, varios meses después del inicio de clases. Y segundo que con el estacionamiento a 45 grados se logrará ubicar a muchos mas vehículos, pero la maniobra para salir provocará una invasión sobre los carriles de circulación creando otro problema de congestión y potenciales accidentes.
Una consideración final para la creación de una comisión de control de las obras del Plan Federal. Esto pareciera ser una jugada política para deslindar las responsabilidades del Departamento Ejecutivo.
Recordemos que ya existió algo similar con el Plan Federal Uno y sus observaciones fueron totalmente ignoradas por el Gobierno Municipal.
Esa comisión evaluadora es el mejor pretexto que tiene Sánchez para trasladar culpas por eventuales fallas de fiscalización; tarea que le corresponde exclusivamente al municipio.
Si las obras salen mal, el Intendente podrá decir: “Bueno, acá había una comisión que no cumplió con su función de control”.
Quienes propusieron crear esta comisión fueron los concejales del bloque hoy llamado “Movimiento 8 de Octubre”; los mismos que desde el 10 de diciembre de 2.007 aprobaron todo lo que el jefe comunal quiso.
Quizá sea casualidad. Aunque la casualidad en la política, es la mejor forma de intentar explicar las causalidades.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
