Ya hemos mencionado el resurgimiento que notamos en la Cámara Económica a partir de la renovación de autoridades.
La entidad empresarial que preside Augusto De Benedetto ha reestablecido un vínculo con la Municipalidad que es beneficioso en cuanto a la posibilidad de instrumentar servicios coordinados, -como el cobro de tasas en la sede de Moreno 467-, o sumar esfuerzos para superar coyunturas, como el comité de crisis creado a partir de una idea de la Cámara.
La nueva conducción tiene un extra interesante y enriquecedor: la recientemente constituida Cámara de la Mujer Empresaria.
Son muchas las mujeres emprendedoras, -ya sea como titular de comercios u otro tipo de iniciativas productivas-, y no tenían hasta ahora un ámbito en donde poder analizar los problemas que se les presentan, consensuar iniciativas y buscar soluciones peticionando ante quien corresponde.
Días atrás, en audiencia rápidamente concedida, el Intendente recibió a quienes integran la Cámara de Mujeres Empresarias. Dos de sus integrantes, Maria Elena Italiani y Elsa Rodríguez, informaron a través de Radio 3 como están trabajando y que se trató con el jefe comunal.
Indicaron que a Carlos Sánchez le plantearon la necesidad de mejorar el estado general del centro en cuanto a mayor iluminación, mejorado de veredas y regularización de ciertos inmuebles que, incluso, están en riesgo de derrumbe.
Y como la mirada de la mujer es muy aguda, en el encuentro con el jefe comunal hicieron notar algo de lo que venimos hablando desde hace un tiempo, y tiene que ver con la necesidad de darle valor agregado turístico a Tres Arroyos. Un adicional a las bondades con las que nos ha regalado la naturaleza, como los casi cien kilómetros de playas o la llamativa geografía del Río Quequén.
Señalaron que Tres Arroyos debería formar parte de paquetes turísticos, como una localidad del interior que ofrece alternativas autóctonas a mostrar en visitas guiadas, como existen en otros puntos del país.
Nuestro distrito tiene muchas cosas que ofrecer para tener una demanda turística sostenida todo el año, no solo durante el verano.
Años atrás hablamos del turismo slow, muy de moda en el Mundo, pero que al impulso inicial no se lo acompañó con el seguimiento necesario para concretar llegadas masivas de turistas que buscan tranquilidad.
El turismo rural, el de avistaje de pájaros, el temático, -por ejemplo que refleje el historial industrial de una localidad que supo tener fábricas de referencia continental-, el cultural en todos los muchos aspectos que abarca, el de jubilados, -logrando que lleguen a Tres Arroyos contingentes como los que de aquí parten para destinos diversos-, el gremial, -potenciando radicaciones de cámpings o complejos de asociaciones sindicales-, el de convenciones y eventos deportivos son algunos de los ejemplos de diversificación turística sobre los que se podría trabajar durante los doce meses.
Y hay otro que es el que mas interés puede concitar en el extranjero y, por consiguiente, lograr incorporar a nuestra economía un flujo de dinero importante por el tipo de cambio: Nos referimos al turismo arqueológico
Tres Arroyos tiene en Arroyo Seco uno de los Yacimientos arqueológicos más importantes de América, con vestigios de ocupación que datan de 12 mil años; que constituye, además, un capítulo muy importante para la cronología de la migración humana.
Tengamos en cuenta que este yacimiento tiene una antigüedad superior en varios miles de años a las Pirámides de Egipto, los edificios íconos de Grecia, que Jerusalen, y que las ruinas Mayas, Incas y Aztecas.
El sitio está a escasos tres kilómetros de la planta urbana. Tan cercano como tan olvidado y desaprovechado turísticamente.
Entendemos como urgente que el Intendente imponga al Director de Turismo la necesidad de que active su oficina y salga a buscar oportunidades. El turismo es un receptor de dinero y generador de empleos; una herramienta que debe aprovecharse siempre, y sobre todo, en épocas de crisis como esta.
No se necesita mucha inversión; solo agudizar el ingenio y tener ganas de trabajar. Ya es hora de que la Dirección Municipal de Turismo empiece a mostrar que está capacitada para ello.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
sábado 30 de mayo de 2009
viernes 22 de mayo de 2009
MINORIDAD SIN PRESUPUESTO
El 21 de noviembre del año pasado, en la editorial titulada “Urgente y Necesario”, analizabamos aspectos instrumentales de la nueva Ley de Minoridad, donde las Municipalidades desempeñan un papel fundamental, y el Fuero Penal Juvenil que comenzaba a funcionar días mas tarde.
En aquella oportunidad mencionamos la improvisación con la que el Estado Provincial se manejó con respecto a esta necesaria reforma social y judicial, cuya implementación fue postergando por razones que en la mayoría de los casos se basaban en la falta de fondos.
Hace seis meses mencionamos una serie de indecisiones; idas y venidas demostrativas de que la Provincia no actuaba sobre seguro en esta materia.
Recordamos que en Tres Arroyos faltaban crear los cargos de Fiscal y de Defensor de Menores para que el Fuero Penal Juvenil pueda funcionar centralizadamente, y advertimos que, -a nuestro entender-, los Servicios Municipales de Protección de los Derechos de los Niños, -la parte preventiva del nuevo régimen de minoridad-, iban a estar desfinanciados, porque, como ocurrió con otras reformas sistémicas, el Gobierno bonaerense descentraliza obligaciones pero sin acompañarlas con los fondos necesarios para funcionar.
Finalmente, eso pasó.
La propia Subsecretaria de Niñez y Adolescencia bonaerense, doctora Tabolaro, quien visitó Tres Arroyos para reunirse con el Intendente, funcionarios judiciales y municipales que atienden la problemática-, admitió que la nueva Ley de Minoridad no está acompañada del financiamiento que requiere.
Estamos realmente en un problema, porque Tres Arroyos tiene una problemática importante en cuanto a Minoridad.
Acá, las cosas se han hecho bien.
Desde la mitad de la primera gestión del Intendente Sánchez, la Municipalidad cuenta con un Servicio de Promoción y Protección de los Derechos del Niño, -que funciona en la órbita de la Secretaría de Salud y Desarrollo Social a cargo de la doctora Capellari-, que ha demostrado eficacia en su accionar.
Este servicio cuenta con profesionales capaces y dedicados, pero la tarea es enorme, tanto desde lo cuantitativo como en lo cualitativo.
Son cuatro profesionales que, en promedio, atienden por mes unos 120 casos de niños y adolescentes con problemáticas muy diversas; algunas, socialmente muy complicadas.
Por más profesionalismo y buena voluntad que haya, una relación así implica una saturación del recurso humano disponible y, por ende, una urgente y necesaria reasignación o incorporación de especialistas. Esto, obviamente, implicará una mayor erogación, y es en este punto donde la representación política institucional tresarroyense debe actuar.
El Senador Roberto Fernández y el Diputado Pablo Garate deberían gestionar ante el Gobierno bonaerense el cumplimiento de envíos en las partidas asignadas al funcionamiento de estos servicios o, en caso de que no alcance, ampliar las remesas reasignando partidas del presupuesto bonaerense en ejecución. Es difícil conseguirlo, pero nuestros legisladores están obligados a pedir por nosotros.
Y en el ámbito local, el Intendente Carlos Sánchez y su par de Gonzales Chaves, Daniel Visanni, -donde la justicia local tiene jurisdicción-, deberían hacer las gestiones propias de ejecutivo a ejecutivo contando con pronunciamientos institucionales de los Concejos Deliberantes de ambos distritos.
La Minoridad es un problema de todos, y por ello todos debemos comprometernos a aportar lo que podemos para ir resolviendo lo coyuntural, pero, a la par, ir sobre el orígen del problema.
No podemos seguir actuando sobre las consecuencias.
Es como la salud; la medicina preventiva eficaz permite tener menos enfermos o resolver sus patologías detectándolas a tiempo.
En Minoridad también la prevención es fundamental, y a los chicos hay que tratarlos en el momento que lo necesitan, y en eso hay que destinar los recursos humanos y financieros que se requieren para lograr los objetivos.
Siempre y en todo, pero sobre todo en lo social, actuar ante las consecuencias es caro desde lo económico, y en muchos casos irreversible desde lo humano.
Creemos que la Minoridad es el principal problema a resolver en Tres Arroyos, y que debe ser tratado como una cuestión de Estado Municipal.
Nadie, ni oficialismo ni oposición, deben pretender sacar rédito político con esto.
Lo primero que deben hacer es juntarse y pedir institucionalmente para que la Provincia cumpla enviando los fondos necesarios para sostener el sistema preventivo que la demanda exige tener.
La Minoridad en riesgo sin presupuesto asistencial es la peor combinación, en el momento menos indicado.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
En aquella oportunidad mencionamos la improvisación con la que el Estado Provincial se manejó con respecto a esta necesaria reforma social y judicial, cuya implementación fue postergando por razones que en la mayoría de los casos se basaban en la falta de fondos.
Hace seis meses mencionamos una serie de indecisiones; idas y venidas demostrativas de que la Provincia no actuaba sobre seguro en esta materia.
Recordamos que en Tres Arroyos faltaban crear los cargos de Fiscal y de Defensor de Menores para que el Fuero Penal Juvenil pueda funcionar centralizadamente, y advertimos que, -a nuestro entender-, los Servicios Municipales de Protección de los Derechos de los Niños, -la parte preventiva del nuevo régimen de minoridad-, iban a estar desfinanciados, porque, como ocurrió con otras reformas sistémicas, el Gobierno bonaerense descentraliza obligaciones pero sin acompañarlas con los fondos necesarios para funcionar.
Finalmente, eso pasó.
La propia Subsecretaria de Niñez y Adolescencia bonaerense, doctora Tabolaro, quien visitó Tres Arroyos para reunirse con el Intendente, funcionarios judiciales y municipales que atienden la problemática-, admitió que la nueva Ley de Minoridad no está acompañada del financiamiento que requiere.
Estamos realmente en un problema, porque Tres Arroyos tiene una problemática importante en cuanto a Minoridad.
Acá, las cosas se han hecho bien.
Desde la mitad de la primera gestión del Intendente Sánchez, la Municipalidad cuenta con un Servicio de Promoción y Protección de los Derechos del Niño, -que funciona en la órbita de la Secretaría de Salud y Desarrollo Social a cargo de la doctora Capellari-, que ha demostrado eficacia en su accionar.
Este servicio cuenta con profesionales capaces y dedicados, pero la tarea es enorme, tanto desde lo cuantitativo como en lo cualitativo.
Son cuatro profesionales que, en promedio, atienden por mes unos 120 casos de niños y adolescentes con problemáticas muy diversas; algunas, socialmente muy complicadas.
Por más profesionalismo y buena voluntad que haya, una relación así implica una saturación del recurso humano disponible y, por ende, una urgente y necesaria reasignación o incorporación de especialistas. Esto, obviamente, implicará una mayor erogación, y es en este punto donde la representación política institucional tresarroyense debe actuar.
El Senador Roberto Fernández y el Diputado Pablo Garate deberían gestionar ante el Gobierno bonaerense el cumplimiento de envíos en las partidas asignadas al funcionamiento de estos servicios o, en caso de que no alcance, ampliar las remesas reasignando partidas del presupuesto bonaerense en ejecución. Es difícil conseguirlo, pero nuestros legisladores están obligados a pedir por nosotros.
Y en el ámbito local, el Intendente Carlos Sánchez y su par de Gonzales Chaves, Daniel Visanni, -donde la justicia local tiene jurisdicción-, deberían hacer las gestiones propias de ejecutivo a ejecutivo contando con pronunciamientos institucionales de los Concejos Deliberantes de ambos distritos.
La Minoridad es un problema de todos, y por ello todos debemos comprometernos a aportar lo que podemos para ir resolviendo lo coyuntural, pero, a la par, ir sobre el orígen del problema.
No podemos seguir actuando sobre las consecuencias.
Es como la salud; la medicina preventiva eficaz permite tener menos enfermos o resolver sus patologías detectándolas a tiempo.
En Minoridad también la prevención es fundamental, y a los chicos hay que tratarlos en el momento que lo necesitan, y en eso hay que destinar los recursos humanos y financieros que se requieren para lograr los objetivos.
Siempre y en todo, pero sobre todo en lo social, actuar ante las consecuencias es caro desde lo económico, y en muchos casos irreversible desde lo humano.
Creemos que la Minoridad es el principal problema a resolver en Tres Arroyos, y que debe ser tratado como una cuestión de Estado Municipal.
Nadie, ni oficialismo ni oposición, deben pretender sacar rédito político con esto.
Lo primero que deben hacer es juntarse y pedir institucionalmente para que la Provincia cumpla enviando los fondos necesarios para sostener el sistema preventivo que la demanda exige tener.
La Minoridad en riesgo sin presupuesto asistencial es la peor combinación, en el momento menos indicado.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
sábado 16 de mayo de 2009
FALTA GAS, Y REFLEJOS
La falta de gas en escuelas es una constante de los últimos años. En todos los casos, alumnos y docentes se perjudican por fallos sistémicos, los que, casi siempre, ocurren a causa de la burocracia en el Estado Provincial, ya sea desde lo puramente administrativo hasta lo efectivo, que son las demoras en los pagos por obras que se ejecutan o prestaciones de servicios, como el transporte escolar.
Pero con el caso de la falta de gas en la Escuela Técnica se agrega una variante más: el del error compartido, e, incluso, secuencial entre el área bonaerense primero y, luego, el Consejo Escolar local.
Es importante destacar que este caso no es de apuro; no es que la empresa prestataria del gas retiro el medidor al detectar pérdidas en el tendido para evitar poner en riesgo a los alumnos. En la Escuela Técnica hubo una licitación para reemplazar el sistema de provisión de gas y elementos de calefacción a todo el establecimiento.
La empresa adjudicataria resultó CORBU SA, que es platense y que contaba con buenos antecedentes en obras realizadas en tiempo y forma en Tres Arroyos.
Los trabajos se iniciaron el 12 de julio de 2.008 y, según el contrato, debían completarse en 120 días; a mediados de noviembre del año pasado.
Esto no ocurrió. Según la información de consejeros escolares y de la dirección de la escuela, la empresa completó la mitad del trabajo y cesó sus tareas argumentando que el Estado Provincial no pagó los certificados de obra. Algo entendible y, además, -mal que nos pese-, bastante normal en la administración pública bonaerense.
El problema mayor, -y las situaciones decisorias incomprensibles-, se producen durante este año.
Ante el incumplimiento del primer plazo de obra, el Consejo Escolar acepta el fundamento de la empresa para no concluir su labor y le otorga una reprogramación de tareas al 18 de abril; fecha en la que debe terminar de ejecutar el trabajo que inicialmente debía haber finalizado en noviembre. Y, -según el informe oficial-, en enero el gobierno provincial le paga a la firma platense los documentos que certificaban lo realizado.
Pero, sin embargo, la empresa no reinicia con regularidad su labor en la Escuela Técnica.
Según el Director del establecimiento en enero y febrero trabaja solo tres días; después se van y vuelven en Semana Santa, -mes de abril-, para desempeñarse por otras tantas jornadas; se vuelven a retirar y retornan muy brevemente hace 15 días.
Obviamente, con este ritmo de trabajo, la instalación de gas y la calefacción en el segundo plazo de obra tampoco se completó.
Es acá cuando empiezan a tener protagonismo los alumnos. Son ellos los que terminan yendo al Consejo Escolar a pedir que les resuelvan el problema, ya que no solo no cuentan con calefacción, sino que la falta de gas en la Escuela Técnica les impide trabajar normalmente en laboratorios y talleres.
Los chicos también fueron a los medios de comunicación a plantear el reclamo por esta situación que, en la práctica, limita la plenitud del derecho de cada uno de ellos a estudiar.
Ese mismo día, -el 11 de mayo-, el Consejo Escolar despachó una carta documento intimando a la empresa a cumplir su obligación contractual.
La respuesta fue el envío de caloventores convencionales para las aulas y especiales para los talleres e insumos, para que la propia escuela aporte la mano de obra para conectarlos, a lo que se agrega la CELTA para adecuar las líneas a la sobredemanda que se generará con este sistema alternativo de calefacción. Y que la empresa tercerizó a un matriculado local la parte de obra de la instalación de gas.
Si la empresa a la que se le renovó el plazo de obra porque no la terminó, y la escuela involucrada en la mejora comunica por los medios periodísticos que en dos meses se trabajó solo tres días, los consejeros escolares deberían haber imaginado que, otra vez, no se terminaría a tiempo.
Es en ese momento, febrero o marzo, cuando debían haber intimado a la empresa, no el 11 de mayo. Y si en el supuesto de que legalmente no lo podían hacer hasta que caducara el segundo plazo de obra, porque no intimaron el 18 de abril, en vez de 23 días después ?
Esta novela del gas en la Escuela Técnica muestra la realidad del Estado provincial incumplidor y de una institución autolimitada: el Consejo Escolar de Tres Arroyos. Una mezcla que muestra a un sistema ineficaz para resolver problemas.
Ojalá que la experiencia sirva para que, -al menos localmente-, este yerro administrativo no vuelva a ocurrir.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
Pero con el caso de la falta de gas en la Escuela Técnica se agrega una variante más: el del error compartido, e, incluso, secuencial entre el área bonaerense primero y, luego, el Consejo Escolar local.
Es importante destacar que este caso no es de apuro; no es que la empresa prestataria del gas retiro el medidor al detectar pérdidas en el tendido para evitar poner en riesgo a los alumnos. En la Escuela Técnica hubo una licitación para reemplazar el sistema de provisión de gas y elementos de calefacción a todo el establecimiento.
La empresa adjudicataria resultó CORBU SA, que es platense y que contaba con buenos antecedentes en obras realizadas en tiempo y forma en Tres Arroyos.
Los trabajos se iniciaron el 12 de julio de 2.008 y, según el contrato, debían completarse en 120 días; a mediados de noviembre del año pasado.
Esto no ocurrió. Según la información de consejeros escolares y de la dirección de la escuela, la empresa completó la mitad del trabajo y cesó sus tareas argumentando que el Estado Provincial no pagó los certificados de obra. Algo entendible y, además, -mal que nos pese-, bastante normal en la administración pública bonaerense.
El problema mayor, -y las situaciones decisorias incomprensibles-, se producen durante este año.
Ante el incumplimiento del primer plazo de obra, el Consejo Escolar acepta el fundamento de la empresa para no concluir su labor y le otorga una reprogramación de tareas al 18 de abril; fecha en la que debe terminar de ejecutar el trabajo que inicialmente debía haber finalizado en noviembre. Y, -según el informe oficial-, en enero el gobierno provincial le paga a la firma platense los documentos que certificaban lo realizado.
Pero, sin embargo, la empresa no reinicia con regularidad su labor en la Escuela Técnica.
Según el Director del establecimiento en enero y febrero trabaja solo tres días; después se van y vuelven en Semana Santa, -mes de abril-, para desempeñarse por otras tantas jornadas; se vuelven a retirar y retornan muy brevemente hace 15 días.
Obviamente, con este ritmo de trabajo, la instalación de gas y la calefacción en el segundo plazo de obra tampoco se completó.
Es acá cuando empiezan a tener protagonismo los alumnos. Son ellos los que terminan yendo al Consejo Escolar a pedir que les resuelvan el problema, ya que no solo no cuentan con calefacción, sino que la falta de gas en la Escuela Técnica les impide trabajar normalmente en laboratorios y talleres.
Los chicos también fueron a los medios de comunicación a plantear el reclamo por esta situación que, en la práctica, limita la plenitud del derecho de cada uno de ellos a estudiar.
Ese mismo día, -el 11 de mayo-, el Consejo Escolar despachó una carta documento intimando a la empresa a cumplir su obligación contractual.
La respuesta fue el envío de caloventores convencionales para las aulas y especiales para los talleres e insumos, para que la propia escuela aporte la mano de obra para conectarlos, a lo que se agrega la CELTA para adecuar las líneas a la sobredemanda que se generará con este sistema alternativo de calefacción. Y que la empresa tercerizó a un matriculado local la parte de obra de la instalación de gas.
Si la empresa a la que se le renovó el plazo de obra porque no la terminó, y la escuela involucrada en la mejora comunica por los medios periodísticos que en dos meses se trabajó solo tres días, los consejeros escolares deberían haber imaginado que, otra vez, no se terminaría a tiempo.
Es en ese momento, febrero o marzo, cuando debían haber intimado a la empresa, no el 11 de mayo. Y si en el supuesto de que legalmente no lo podían hacer hasta que caducara el segundo plazo de obra, porque no intimaron el 18 de abril, en vez de 23 días después ?
Esta novela del gas en la Escuela Técnica muestra la realidad del Estado provincial incumplidor y de una institución autolimitada: el Consejo Escolar de Tres Arroyos. Una mezcla que muestra a un sistema ineficaz para resolver problemas.
Ojalá que la experiencia sirva para que, -al menos localmente-, este yerro administrativo no vuelva a ocurrir.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
viernes 8 de mayo de 2009
CORRECCION ACERTADA
Hace cuatro meses, -el 17 de enero de este año-, en nuestra editorial titulada “Obras e Interrogantes”, hicimos mención a la remodelación de la Plaza San Martín, por aquel entonces comenzando la primera etapa.
Destacamos la necesidad de la obra, -porque el estado del paseo público así lo ameritaba-, pero remarcamos que debían evaluarse acciones tendientes a ordenar y agilizar el tránsito ante los cambios funcionales que se producirían por el cierre de los pasajes internos, lo que también consideramos acertado para minimizar potenciales accidentes, fundamentalmente con chicos.
Celebramos el hecho de que el Departamento Ejecutivo evaluara posibilidades en este sentido y aplicara cambios en el proyecto original, el que fue presentado días atrás a los concejales.
De esta manera quedó descartado el estacionamiento a 45 grados previsto inicialmente para las calles Colón, Betolaza, Lucio V. López y Sarmiento en las cuadras que circundan la plaza.
Esta corrección es muy acertada porque el estacionamiento en ángulo obligaría al estacionado a invadir los carrilles de tránsito al intentar salir, generándose así muchas posibilidades de accidentes.
También creemos positivo el hecho de habilitar un nuevo carril al reducirse las veredas de la plaza en las calles antes mencionadas, ya que contribuirá a dar la fluidez que el tránsito necesita.
Con los fondos que la provincia aportó para la segunda fase de la remodelación, -unos 500.000 pesos-, se terminarán las obras en los dos sectores de la plaza que dividían los pasajes vehiculares, los cuales permanecerán como sendas peatonales conservando los nombres de Maciel y Mastronardi, personajes ilustres que forman parte de nuestra historia.
Otra adecuación que entendemos positiva será la de construir una dársena de estacionamiento de unos 20 metros frente al acceso principal de la Escuela Uno para que allí estacionen los transportes escolares y para no entorpecer la circulación cuando dejan o suben alumnos.
Una cuestión que nos presenta dudas es con respecto al tránsito frente a la Municipalidad, -hoy limitado al sentido de Belgrano a Rivadavia-, cuando se angoste la calle para ensanchar la vereda del Palacio Comunal, lo que se ejecutaría en la tercera etapa de la remodelación.
Se señala que la forma que tendrán las ramblas frente a los cruces desde y hacia los pasajes laterales de la Municipalidad, permitirán que los vehículos que queden a mitad de cruzar sobre la avenida, estarán a resguardo de una posible colisión, ya que también la extensión de las puntas de la plaza ganarán espacio hacia la única calle de circulación que quedará próximamente con sentido de Belgrano a Rivadavia.
En este punto consideramos que deben evaluarse cambios ante el hecho de que hoy ya se observan embotellamientos en el semáforo de Rivadavia y Alsina. En algunos casos, la fila de autos llega hasta el frente mismo de la Municipalidad.
Si esto ocurre con un ancho normal de calle, que sucederá cuando se la reduzca para ampliar la acera del municipio ?, nos preguntamos.
Es muy probable que se incremente sustancialmente el tapón de tránsito que hoy vemos.
Por eso creemos que debería buscarse una forma de agilizar esa vía frente al Palacio Comunal. Quizás pueda lograrse esto achicando el sector que da sobre la calle que iba en sentido desde Rivadavia a Belgrano, -hoy inutilizada-, o, directamente, eliminar el paso frente a la Municipalidad, uniendo ésta totalmente con la plaza y haciendo que el tránsito circunvale el complejo, tal cual se hace del lado que da hacía la Avenida Moreno.
Esta sugerencia es un aporte que hacemos con el mismo espíritu constructivo que lo hicimos a mediados de enero, y el Ejecutivo implementó los cambios que detallamos en esta editorial.
Ojala que lo remarcado sobre el tránsito frente a la Municipalidad también se reevalúe desde el punto de vista técnico y se modifique si corresponde.
Es el aporte que este periodista hace para que una obra tan necesaria como la remodelación de la plaza San Martín se haga lo mejor posible, y termine siendo tan bella desde lo estético como práctica desde lo vehicular.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
Destacamos la necesidad de la obra, -porque el estado del paseo público así lo ameritaba-, pero remarcamos que debían evaluarse acciones tendientes a ordenar y agilizar el tránsito ante los cambios funcionales que se producirían por el cierre de los pasajes internos, lo que también consideramos acertado para minimizar potenciales accidentes, fundamentalmente con chicos.
Celebramos el hecho de que el Departamento Ejecutivo evaluara posibilidades en este sentido y aplicara cambios en el proyecto original, el que fue presentado días atrás a los concejales.
De esta manera quedó descartado el estacionamiento a 45 grados previsto inicialmente para las calles Colón, Betolaza, Lucio V. López y Sarmiento en las cuadras que circundan la plaza.
Esta corrección es muy acertada porque el estacionamiento en ángulo obligaría al estacionado a invadir los carrilles de tránsito al intentar salir, generándose así muchas posibilidades de accidentes.
También creemos positivo el hecho de habilitar un nuevo carril al reducirse las veredas de la plaza en las calles antes mencionadas, ya que contribuirá a dar la fluidez que el tránsito necesita.
Con los fondos que la provincia aportó para la segunda fase de la remodelación, -unos 500.000 pesos-, se terminarán las obras en los dos sectores de la plaza que dividían los pasajes vehiculares, los cuales permanecerán como sendas peatonales conservando los nombres de Maciel y Mastronardi, personajes ilustres que forman parte de nuestra historia.
Otra adecuación que entendemos positiva será la de construir una dársena de estacionamiento de unos 20 metros frente al acceso principal de la Escuela Uno para que allí estacionen los transportes escolares y para no entorpecer la circulación cuando dejan o suben alumnos.
Una cuestión que nos presenta dudas es con respecto al tránsito frente a la Municipalidad, -hoy limitado al sentido de Belgrano a Rivadavia-, cuando se angoste la calle para ensanchar la vereda del Palacio Comunal, lo que se ejecutaría en la tercera etapa de la remodelación.
Se señala que la forma que tendrán las ramblas frente a los cruces desde y hacia los pasajes laterales de la Municipalidad, permitirán que los vehículos que queden a mitad de cruzar sobre la avenida, estarán a resguardo de una posible colisión, ya que también la extensión de las puntas de la plaza ganarán espacio hacia la única calle de circulación que quedará próximamente con sentido de Belgrano a Rivadavia.
En este punto consideramos que deben evaluarse cambios ante el hecho de que hoy ya se observan embotellamientos en el semáforo de Rivadavia y Alsina. En algunos casos, la fila de autos llega hasta el frente mismo de la Municipalidad.
Si esto ocurre con un ancho normal de calle, que sucederá cuando se la reduzca para ampliar la acera del municipio ?, nos preguntamos.
Es muy probable que se incremente sustancialmente el tapón de tránsito que hoy vemos.
Por eso creemos que debería buscarse una forma de agilizar esa vía frente al Palacio Comunal. Quizás pueda lograrse esto achicando el sector que da sobre la calle que iba en sentido desde Rivadavia a Belgrano, -hoy inutilizada-, o, directamente, eliminar el paso frente a la Municipalidad, uniendo ésta totalmente con la plaza y haciendo que el tránsito circunvale el complejo, tal cual se hace del lado que da hacía la Avenida Moreno.
Esta sugerencia es un aporte que hacemos con el mismo espíritu constructivo que lo hicimos a mediados de enero, y el Ejecutivo implementó los cambios que detallamos en esta editorial.
Ojala que lo remarcado sobre el tránsito frente a la Municipalidad también se reevalúe desde el punto de vista técnico y se modifique si corresponde.
Es el aporte que este periodista hace para que una obra tan necesaria como la remodelación de la plaza San Martín se haga lo mejor posible, y termine siendo tan bella desde lo estético como práctica desde lo vehicular.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
viernes 1 de mayo de 2009
PREVENCIÓN SIN MIEDO
Aunque es difícil que se admitan públicamente, los medios de comunicación y los periodistas cometemos errores en nuestra profesión, que tiene de todo, menos autocrítica y límites.
Ese yerro profesional en el que solemos incurrir es incumplir el objetivo básico de esclarecer, y, por el contrario, nos dedicamos a contribuir sobremanera a la confusión general.
El de la gripe porcina es un ejemplo de cómo la Prensa logró ya lo que no hizo el virus en si, que es aterrorizar a todo el Mundo. Lo que el avance de la enfermedad situó en epidemia a pandemia controlada, para cierto periodismo es una peste apocalíptica.
Este grupo radial, que incluye la página web: www.diario3.com.ar, cree que el miedo siempre complica las cosas, y que para no haya temor debe haber información especializada al respecto.
Es por eso que incluimos en esta editorial un informe que nos hizo llegar la doctora Claudia Cittadino, -profesional de la medicina e integrante de la Secretaría Municipal de Salud y Desarrollo Social-, consistente en preguntas y respuestas, que detallamos:
¿Qué es la gripe porcina?
Rta:Es una enfermedad respiratoria de los cerdos causada por el virus de la influenza tipo A, el cual provoca brotes comunes de influenza entre estos animales. El virus de la influenza porcina clásico (H1N1) fue aislado por primera vez de un cerdo en 1930.
¿Cómo se contagia?
Rta: La gripe porcina puede transmitirse del cerdo al humano. El actual virus que provoca una epidemia de gripe en México con potencial pandémico no circula en este momento entre los cerdos.
¿Por qué esta vez el contagio es de humano a humano?
Rta: Porque el virus mutó y combina características del virus de las gripes porcina, aviar y humana. Así, se convirtió en una cepa nueva y agresiva que se transmite de persona a persona, por vía aérea.
¿Cómo se puede prevenir?
Rta: Se contagia como cualquier gripe humana, por las gotas de saliva que el enfermo expele al hablar, toser o estornudar. Por eso en los países más afectados se recomienda el uso de barbijos. Si esa saliva llega a objetos de uso común y alguien entra en contacto con ellos también puede contraer la enfermedad.
Se recomienda lavarse las manos con frecuencia, evitar compartir utensilios que se llevan a la boca, taparse la boca al estornudar o toser y no tocarse los ojos, la nariz ni la boca.
¿Hace falta utilizar barbijo en nuestro país?
Rta: No. Al no haber aún casos confirmados de la enfermedad no es recomendable su uso corriente.
Esta nueva gripe ¿Se contrae por comer o tener contacto con cerdos?
Rta: No. La nueva gripe no se contrae ni por comer ni por tener contacto con cerdos. Se transmite solo de persona a persona.
¿Sirve darse la vacuna antigripal?
Rta: La vacuna que se encuentra disponible ahora protege contra la gripe que tuvo mayor impacto en la población durante el pasado invierno boreal. De modo que hasta ahora no hay vacuna específica contra el nuevo virus. No obstante, corresponde que a esta altura del año se vacunen contra la gripe común los grupos de riesgo: mayores de 65 años, embarazadas, niños de 6 a 23 meses con necesidades básicas insatisfechas, diabéticos, con problemas inmunológicos o enfermos crónicos cardiopulmonares.
Esta nueva gripe ¿Es mortal?
Rta: No es mortal en todos los casos, pero requiere de atención médica oportuna porque provoca una Infección Respiratoria Aguda Grave que afecta severamente a los pulmones.
¿Cuáles son los síntomas de la nueva gripe?
Rta: Fiebre superior a 38 º C, tos o dolor de garganta, dolores musculares y articulares, disnea y dificultad para respirar.
¿Hay tratamiento para combatirla?
Rta: Se combate con antivirales que únicamente pueden ser administrados por un médico. No debe hacerse un uso preventivo de los antivirales.
¿Qué medidas se toman para evitar la propagación del virus?
Rta: Puede aparecer si una persona afectada ingresa al país. Para contener su propagación el ministerio de Salud Nacional estableció un espacio de aislamiento y control médico en el aeropuerto de Ezeiza. Dispuso habitaciones de aislamiento en hospitales públicos y se capacitó al equipo sanitario para detectar casos sospechosos.
¿Dónde se pueden hacer consultas sobre esta enfermedad?
Rta: La línea de consulta gratuita es el 0800-222-1002.
Conclusión: La gripe porcina es un problema sanitario global e inmediato por los traslados intercontinentales en aviones, pero tengamos presente estos datos: La población mundial es de 6.500 millones de habitantes y solo hay 400 afectados, con 15 fallecidos: el mismo número de personas que en Argentina mueren por día en accidentes de tránsito.
Debemos tener cuidado, pero no entrar en pánico.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
Ese yerro profesional en el que solemos incurrir es incumplir el objetivo básico de esclarecer, y, por el contrario, nos dedicamos a contribuir sobremanera a la confusión general.
El de la gripe porcina es un ejemplo de cómo la Prensa logró ya lo que no hizo el virus en si, que es aterrorizar a todo el Mundo. Lo que el avance de la enfermedad situó en epidemia a pandemia controlada, para cierto periodismo es una peste apocalíptica.
Este grupo radial, que incluye la página web: www.diario3.com.ar, cree que el miedo siempre complica las cosas, y que para no haya temor debe haber información especializada al respecto.
Es por eso que incluimos en esta editorial un informe que nos hizo llegar la doctora Claudia Cittadino, -profesional de la medicina e integrante de la Secretaría Municipal de Salud y Desarrollo Social-, consistente en preguntas y respuestas, que detallamos:
¿Qué es la gripe porcina?
Rta:Es una enfermedad respiratoria de los cerdos causada por el virus de la influenza tipo A, el cual provoca brotes comunes de influenza entre estos animales. El virus de la influenza porcina clásico (H1N1) fue aislado por primera vez de un cerdo en 1930.
¿Cómo se contagia?
Rta: La gripe porcina puede transmitirse del cerdo al humano. El actual virus que provoca una epidemia de gripe en México con potencial pandémico no circula en este momento entre los cerdos.
¿Por qué esta vez el contagio es de humano a humano?
Rta: Porque el virus mutó y combina características del virus de las gripes porcina, aviar y humana. Así, se convirtió en una cepa nueva y agresiva que se transmite de persona a persona, por vía aérea.
¿Cómo se puede prevenir?
Rta: Se contagia como cualquier gripe humana, por las gotas de saliva que el enfermo expele al hablar, toser o estornudar. Por eso en los países más afectados se recomienda el uso de barbijos. Si esa saliva llega a objetos de uso común y alguien entra en contacto con ellos también puede contraer la enfermedad.
Se recomienda lavarse las manos con frecuencia, evitar compartir utensilios que se llevan a la boca, taparse la boca al estornudar o toser y no tocarse los ojos, la nariz ni la boca.
¿Hace falta utilizar barbijo en nuestro país?
Rta: No. Al no haber aún casos confirmados de la enfermedad no es recomendable su uso corriente.
Esta nueva gripe ¿Se contrae por comer o tener contacto con cerdos?
Rta: No. La nueva gripe no se contrae ni por comer ni por tener contacto con cerdos. Se transmite solo de persona a persona.
¿Sirve darse la vacuna antigripal?
Rta: La vacuna que se encuentra disponible ahora protege contra la gripe que tuvo mayor impacto en la población durante el pasado invierno boreal. De modo que hasta ahora no hay vacuna específica contra el nuevo virus. No obstante, corresponde que a esta altura del año se vacunen contra la gripe común los grupos de riesgo: mayores de 65 años, embarazadas, niños de 6 a 23 meses con necesidades básicas insatisfechas, diabéticos, con problemas inmunológicos o enfermos crónicos cardiopulmonares.
Esta nueva gripe ¿Es mortal?
Rta: No es mortal en todos los casos, pero requiere de atención médica oportuna porque provoca una Infección Respiratoria Aguda Grave que afecta severamente a los pulmones.
¿Cuáles son los síntomas de la nueva gripe?
Rta: Fiebre superior a 38 º C, tos o dolor de garganta, dolores musculares y articulares, disnea y dificultad para respirar.
¿Hay tratamiento para combatirla?
Rta: Se combate con antivirales que únicamente pueden ser administrados por un médico. No debe hacerse un uso preventivo de los antivirales.
¿Qué medidas se toman para evitar la propagación del virus?
Rta: Puede aparecer si una persona afectada ingresa al país. Para contener su propagación el ministerio de Salud Nacional estableció un espacio de aislamiento y control médico en el aeropuerto de Ezeiza. Dispuso habitaciones de aislamiento en hospitales públicos y se capacitó al equipo sanitario para detectar casos sospechosos.
¿Dónde se pueden hacer consultas sobre esta enfermedad?
Rta: La línea de consulta gratuita es el 0800-222-1002.
Conclusión: La gripe porcina es un problema sanitario global e inmediato por los traslados intercontinentales en aviones, pero tengamos presente estos datos: La población mundial es de 6.500 millones de habitantes y solo hay 400 afectados, con 15 fallecidos: el mismo número de personas que en Argentina mueren por día en accidentes de tránsito.
Debemos tener cuidado, pero no entrar en pánico.
Hasta la próxima.
Marcelo N. Mouhapé Furné.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
