VIDAL CANDIDATA PRESIDENCIAL 2019

En la editorial que publicamos el 17 de octubre de 2016, -titulada “El Gobierno depende de Vidal”-, decíamos que la imagen de la gobernadora sostenía al gobierno de Macri, ya muy criticado por las subas tarifarias iniciales y una inflación alta permanente. En aquella nota de opinión anticipamos que la gobernadora bonaerense iba a tener protagonismo en la campaña de un año después; que la “gran batalla” se iba a librar en la provincia de Buenos Aires; y que la rival del gobierno sería Cristina Fernández viuda de Kirchner. En esa editorial de hace más de un año y medio nos hicimos una pregunta: si fue decisiva en el triunfo electoral de 2015 y si vuelve a serlo en el de 2017, para el comicio de 2019 quien será más presidenciable: Macri o Vidal ? Ya lo hemos dicho varias veces. “Cambiemos” es una mera denominación electoral, gobierna el PRO. En marzo de este año el partido macrista hizo su cumbre partidaria en Parque Norte, y allí se anunció impulsar las reelecciones de Macri en nación; Vidal en provincia y Rodríguez Larreta en capital. Llamó la atención que el PRO, que siempre criticó al peronismo por estar de permanente campaña, en el comienzo de un año no electoral en vez de priorizar la gestión lo politizara anunciando sus candidatos. Pero en política los anuncios sirven tanto para definir cuestiones como para encubrir hechos por venir. El regreso al financiamiento del Fondo Monetario es una herramienta lógica para la ideología del actual gobierno. En algún momento Macri lo blanquearía; la incógnita era cuando. Mi opinión sobre el regreso a la dependencia del FMI es que la subordinación ya se daba soterradamente. La nueva ley para pagarle a los jubilados y la desregulación del mercado de combustibles son medidas de manual del Fondo Monetario. El FMI presta más barato que otros organismo o bancos importantes. La cuestión es que siempre ha sido un organismo de crédito que no solo se limita a poner una tasa de préstamo y un plazo para devolver lo que da, sino que impone condiciones que se convierten en políticas de estado siempre teñidas de ajuste. Dicen que este FMI no es el mismo buitre de los años 90´ y principios de los 2000. Algo muy difícil de creer, porque ninguno usurero exitoso deja de ser lo que es para convertirse en un prestamista filántropo. Pero más allá de los condicionamientos, -que aunque se presumen aún se desconocen-, debido a lo que ocurrió en 2001 para los Argentinos el Fondo Monetario Internacional es mala palabra. De hecho, una encuesta de opinión realizada por una consultora afín al PRO mostró que el 75 % de los encuestados critica la decisión del gobierno de ir a pedir plata al FMI. Y en ese 75 % de rechazo hay un elevado porcentual de votantes de Macri. Por los problemas económicos que afectan a la mayoría de la población, la imagen del presidente ya venía deteriorándose en forma acelerada, por lo que el PRO tendrá que aplicar un plan B, o blanquearlo desde mi punto de vista porque era algo ya definido aunque el Congreso partidario de Parque Norte haya anunciado lo contrario. Un sincericidio indirecto de Caputo revela que no será Macri el candidato presidencial del PRO en 2019. Sobre al préstamo del FMI el ministro dijo: “ahora el presidente Macri tendrá financiamiento hasta el final de su mandato”, en alusión al 10 de diciembre del año próximo. Bajo el eufemismo del nombre "Cambiemos", la candidata presidencial del PRO será María Eugenia Vidal. Por su imagen, algo vital para una candidatura, partidariamente sería lo necesario; pero también por méritos electorales, ya que fue el basamento que permitió al macrismo ganar la elección presidencial y la riesgosa de medio término. Hasta la próxima. Marcelo N. Mouhapé Furné.